Прыгни, Иван, на старые грабли, чтобы и дальше сиял Град на Холме - 3

Чем дальше в прошлое отодвигается СССР, тем проще о нем ностальгировать, вспоминая свое безоблачное детство и юность, когда молодого человека еще содержали родители, и он ни за дефицитом в многочасовых очередях постоять не успел, ни услугами советской медицины еще не пользовался, не столкнулся с хамством советских чиновников, а беззаботно жил на всем готовом, ходил на дискотеки и тусовался с друзьями, ездил с ними в турпоходы и пел у костра романтичные песни под гитару, ухаживал за девушками и впервые влюблялся.

В то время и трава была зеленее, и небо голубее, и солнце ярче светило. Тогда не нужно было обеспечивать семью, не мучил радикулит, и жена каждый день не пилила.)

Просто с унизительными недостатками, существовавшими в СССР, о которых я написала в двух частях этого цикла, люди, родившиеся в Советском Союзе, но в силу молодого возраста с ними еще не столкнувшиеся, зато ностальгирующие сейчас по своей молодости, юношескому энтузиазму, хорошему здоровью в своем советском прошлом, а также молодежь, выросшая в Путинской России, которой краснорубашечные революционные трубадуры с горящим взором уже внушили мечту о могущественной Красной Империи, мне возразят:

"Не хлебом единым жив человек. Отсутствие туалетной бумаги с запахом фиалок - это ерунда, зато от голода в СССР никто не умирал. К тому же Советский Союз уважал и боялся весь мир. А главное, что мы живя в СССР, были уверены в завтрашнем дне".

С тем, что в позднем Советском Союзе никто от голода не умирал, я полностью согласна, однако с остальными мантрами, постоянно тиражируемыми сектой свидетелей "святого" СССР, не соглашусь, так как это всего лишь мифы, созданные советской пропагандой. Именно их в третьей части статьи я и собираюсь разобрать.

Начну с незыблемого постулата сектантов о том, что СССР был настолько мощной Сверхдержавой, внушающей страх всему миру, против которой никто и подумать не мог, не то, чтобы совершить агрессию, но даже косо на нее посмотреть.

Это пропагандистский миф, так как после Победы в Великой отечественной войне по территории СССР авиация США неоднократно наносила удар, либо атаковала советские самолеты и корабли.

Уважаемая коллега Прихожанка в своей статье: "Кто, кого и как бомбит": https://cont.ws/@prikhojanka/1... собрала факты агрессии США против СССР, я лишь их перечислю:

"Восьмого октября 1950 года в 16.17 по местному времени два американских истребителя F-80C «Шутинг Стар» из состава 49 FBG вторглись в советское воздушное пространство и, углубившись почти на сто километров, атаковали советский военный полевой аэродром «Сухая речка».

Под удар американских истребителей попала 1-ая авиаэскадрилья 821-ого полка, находившаяся в тот момент на боевом дежурстве.

По официальным данным были повреждены 7 самолетов эскадрильи, один из них – Р-63 был полностью уничтожен, остальные получили повреждения разной степени тяжести. Американские самолеты совершили два захода с обстрелом аэродрома, после чего удалились в сторону государственной границы...

В ночь на 26 июня 1950 года в международных водах южнокорейские боевые корабли обстреляли кабельное судно «Пластун», входившее в состав 5-го ВМФ СССР (нынче — Тихоокеанский флот),в результате чего погиб командир судна капитан-лейтенант Колесников. Часть членов экипажа была ранена. Противник отошел только после того, как был открыт ответный огонь.

4 сентября 1950 года для наблюдения за действиями неопознанного эсминца, подошедшего на дистанцию 26 километров к порту Дальний (бывший Порт-Артур, теперь это китайский город Далянь) по тревоге подняли в воздух экипаж советского самолета-разведчика А-20Ж «Бостон» старшего лейтенанта Константина Корпаева. Сопровождали его два наших истребителя. На подходе к цели советские самолеты были атакованы сразу 11-ю американскими истребителями. В итоге короткого воздушного боя «Бостон» загорелся и упал в океан. Все три члена его экипажа погибли.

В мае 1950 года над чукотским аэродромом Уэлькаль разгорелся воздушный бой между американскими "Мустангами" F-51 и советскими Ла-11, в результате которого летчик капитан С. Ефремов подбил одного "Мустанга", но и сам, получив повреждения, еле дотянул до аэродрома.

С момента капитуляции Японии и до конца 1950 г. было зафиксировано 46 инцидентов с участием 63 американских самолетов разных типов.

1 апреля 1983 года американцы предприняли беспрецедентную акцию: 6 самолетов А-7. поднявшихся с авианосцев "Мидуэй" и "Энтерпрайз", вторглась на глубину от 2 до 30 км в воздушное пространство СССР и провела условное бомбометание по территории острова Зеленый в группе Курильской гряды."

Да и не только американцы нападали на территорию СССР, но и нищие непризнанные китайцы в 1969 году напали на советский остров Даманский.

(Китай был признан и получил место в Совбезе ООН только в 1971 году, а до этого признанной Китайской республикой был Тайвань, куда в 1949 году сбежало правительство материкового Китая)

И это при том, что именно Советский Союз летом 1945-го года освободил Китай от японских захватчиков, разгромив Квантунскую армию под командованием генерала Отодзо Ямады.

То есть китайцы сами себя освободить не шмогли, зато на Сверхдержаву, которая их от агрессора спасла, из-за клочка земли напали.

Как на подобный шаг смогли решиться нищие, плохо вооруженные китайцы мне неведомо. Это просто нонсенс, сравнимый разве только с тем, как если бы на Сверхдержаву США из-за клочка земли напали бы их соседи - мексиканцы.

Кто-нибудь в здравом уме может себе подобное представить?

А тем более предположить, что подобная агрессия со стороны Мехико не имела бы практически никаких последствий, кроме уничтожения одних только нападавших?

Просто для сравнения напомню, что когда на наших миротворцев в Южной Осетии напали грузины, то Саакашвили не только свой галстук глотал, но и потерял все свои вооружения и флот.

Причем такой мощный ответ мы дали еще до принятия госпрограммы по перевооружению армии и всего за 5 дней.

Как говорится, почувствуйте разницу.

Только розовые пропагандисты не замечают, какую мощь сегодня представляет Путинская Россия, ежедневно повторяя мантру:

"Россия только и может, что выражать озабоченности".

Однако озабоченности в ООН выражал Советский Союз после нападения американцев на территорию СССР. И это Советский Союз не обломал рога зарвавшимся китайцам в 1969 году, как Россия Грузии в 2008 году.

Путинская Россия за последние несколько лет:

- Быстро и вежливо, без единого выстрела, вернула Крым в родную гавань.

- Небольшим контингентом войск освободила Сирию от американских прокси.

- Послав всего лишь 99 военных специалистов в Каракас, предотвратила агрессию США против Венесуэлы.

Так что это Россию сейчас до дрожи в коленках боится Запад. А СССР Запад называл - колоссом на глиняных ногах.

Это Россию сегодня весь незападный мир уважает, и не смотря на угрозу санкций со стороны США: закупает наши вооружения, переводит торговлю в национальные валюты и на российский аналог системы SWIFT, просит у нашей страны военных специалистов, и платит за это немалые деньги, чтобы спать спокойно и не бояться ни террористов, ни Цветных революций. А с СССР под маской дружбы все тянули кредиты, дешевые цены на энергоносители, вооружения, станки и прочие товары в кредит, и именно эти кредиты, которые никто и никогда нам бы не отдал, Россия сегодня списывает.

Так и хочется уподобиться протестунам и написать, что коммунистические вожди могли бы эти деньги пенсионерам раздать, а не дарить разным братушкам, обещавшим построить в своих странах коммунизм.)

Конечно же и СССР был мощной военной державой, однако в отличии от Путинской России он управлялся малообразованными колхозниками, которые власть получили, однако ответственность за страну взять забыли.

Здесь можно подобрать подобное сравнение:

Если во главе армии российских львов стоит лев - вожак, то во главе армии советских львов стояли бараны. Поэтому Советский Союз проиграл холодную войну, а Путинская Россия выиграла в войне санкционной.

Теперь перехожу к следующему советскому пропагандистскому мифу - "уверенности в завтрашнем дне".

Во многом он обусловлен жесткой советской цензурой, поэтому советские граждане просто не знали о тех негативных явлениях и катастрофах, что происходили в их стране.

Именно по этой причине ностальгирующие по "святому" СССР уверены, что это только в России происходят различные катастрофы, а в Союзе они вообще никогда не случались. Не было ни пожаров, ни наводнений, ни аварий на дорогах, не тонули корабли и не падали самолеты, так как только в "ржавой бензоколонке построена преступная система", и поэтому только в ней подобные катастрофы и стихийные бедствия возможны.

Однако, если мы посмотрим данные об авиакатастрофах:

То обнаружим, что при выросшем сейчас авиасообщении, количество авиакатастроф в России сократилось, а главное - в разы сократилась смертность при авиакатастрофах.

Все прекрасно помнят, как 11 сентября 2001 года в башни-близнецы в Нью-Йорке врезались пассажирские самолеты, управляемые камикадзе. Однако мало кто знает, что в СССР в 70-е годы советские "камикадзе" врезались на самолетах в жилые дома.

Первый случай произошел в Ворошиловграде.

27 марта 1972 г командир воздушного судна Тимофей Шовкунов на самолете Ан-2 врезался в дом, в котором проживал с семьей:

Сам Шовкунов погиб, направив Ан-2 в собственную квартиру на третьем этаже.

Второй случай произошел в Новосибирске.

25 сентября 1976 г пилот из Новосибирска Владимир Серков приехал на аэродром и улетел в чужом самолете по поддельному разрешению на вылет. Через несколько минут сухо ответил на нервные вопросы диспетчера, куда он направился:

«Ищите меня по улице Степная, дом 43/1, прощайте».

Это и был дом родителей его жены, где она временно жила вместе с сыном. Серков врезался в стену дома между третьим и четвертым этажами. Сам пилот же погиб при взрыве, а в доме вспыхнул страшный пожар, в котором погибло четверо соседей, включая трех маленьких детей. Родственников Серкова по счастливой случайности дома не оказалось.

Дважды в 1970-е годы психические болезни пилотов приводили к страшным трагедиям.

Советские власти ничего не рассказывали об этих трагедиях своим гражданам. А иначе как бы они объяснили, что ни врачи, регулярно обследовавшие пилотов, ни коллектив не заметили психических отклонений у этих людей? Понятно, что никак, поэтому об этих двух трагедиях стало известно только в 2001 году.

В СССР были и случаи с захватами пассажирских самолетов.

8 марта 1988 года семейный джазовый ансамбль «Семь Симеонов», состоящий из членов семьи Овечкиных, получивший широкую известность, захватил пассажирский самолёт Ту-154 с целью вылета за границу.

Причем это была обеспеченная и известная семья. До захвата самолета она жила в Иркутске в двух трёхкомнатных квартирах. Кроме того, за ней был сохранен частный дом в предместье Рабочее. О них писали в прессе, и даже сняли документальный фильм.

И это не единственная попытка угона пассажирского самолета в советское время.

В ноябре 1983 года был захвачен авиалайнер Ту-134А авиакомпании "Аэрофлот" (рейс Тбилиси—Батуми—Киев—Ленинград) с целью бегства из СССР.

Из находившихся на борту 57 человек (50 пассажиров и 7 членов экипажа) погибли 5, ещё 10 получили ранения.

3 июня 1969 года вооруженной группой из 3 жителей Ленинграда был захвачен самолет Ил-14, совершавший внутренний рейс по маршруту Ленинград-Таллин. Убит бортмеханик, вступивший в борьбу с угонщиками.

15 июня 1970 года органами КГБ в аэропорту "Пулково" (Ленинград) была пресечена попытка вооруженного захвата и угона за границу пассажирского самолета: 16 граждан еврейской национальности намеревались таким путём улететь в Израиль, но были арестованы прямо на лётном поле.

15 октября 1970 года состоялся первый случай "воздушного терроризма"в СССР. Отцом и сыном Бразинскасами был захвачен пассажирский самолет Ан-24 (рейс Батуми-Сухуми). При этом была убита бортпроводница и тяжело ранены 2 пилота. Террористы посадили самолет в Турции.

И эти случаи только небольшая часть из общего списка захватов самолетов в СССР, с целью сбежать на нем из-за железного занавеса за границу. Если кому-то эта информация будет интересна, то ее легко найти в сети.

В Советском Союзе происходили и теракты.

Самые известные из них это - серия терактов в Москве в 1977 году.

В 17:31 на станции ''Измайловская'' (Арбатско - Покровская линия) прибыл поезд из центра столицы. Первая бомба взорвалась в 17:33 - через 2 минуты в вагоне московского метро на перегоне между станциями «Измайловская» и «Первомайская». 

Второй взрыв прогремел в 18:05 в торговом зале продуктового магазина № 15 на улице Дзержинского (ныне Большая Лубянка), неподалёку от зданий КГБ СССР. 

Третья бомба взорвалась в 18:10 у продовольственного магазина № 5 на улице 25 Октября (ныне Никольская). 

В результате погибли 7 человек (все — при первом взрыве в метро), 37 были ранены.

В СССР происходили страшные трагедии: землетрясение в Ташкенте:

 Как видите упор делался вовсе не на саму трагедию, а на восстановление. Наши же сектанты всегда замечают только трагедии, а помощь пострадавшим гражданам и восстановление в упор не видят.

Разрушительное землетрясение в Спитаке:

Взрыв на Чернобыльской АЭС:

 Людей сразу не только не эвакуировали, но даже не известили об этом, так как коммунистические вожди больше боялись за последствия огласки, чем за последствия от радиации для здоровья людей.

Взрывались склады со снарядами в воинских частях, происходили теракты и угоны самолетов с многочисленными жертвами, горела тайга:

Происходили наводнения:

 Из-за катастрофического наводнения летом 1977 года в Читинской области затоплению подверглись 16 районов, в том числе станция Чернышевск, поселок Букачача и еще 50 сел. Наводнения повредили 1562 дома, 59 мостов, 149 км дорог.

Не только падали самолеты:

 11 августа 1979 года в районе города Днепродзержинск произошло столкновение двух самолетов Ту-134. Погибло 178 человек, в том числе команда "Пахтакор".

Но и психически нездоровые пилоты врезались на самолетах в жилые дома.

Однако о большинстве этих трагедий советские граждане не знали, потому что в Советском Союзе была жесткая цензура. И даже если о какой-то из катастроф СМИ информировали, то подавали они эту трагическую новость не так, как сейчас все оппозиционные помойки взрываются стенаниями и хоровым плачем Ярославны о бедной стране, которую довел до ручки "преступный режЫм", а прославляя героизм сотрудников милиции или КГБ, давшими отпор преступникам или врагам народа, или же превозносили мужество пожарных, тушащих горящую тайгу.

То есть пропаганда вселяла в граждан уверенность, что советская власть зорко за всем следит, а различные службы всегда придут на помощь и при любой катастрофе или стихийном бедствии всех спасут. Поэтому, товарищи, спите спокойно и не волнуйтесь ни о чем, советское руководство о вас позаботится.

С помощью подобной пропаганды советским людям и внушили, что верхушка ни есть, на спит, а неустанно проявляет заботу о народе, держа все под контролем своего недремлющего ока. Именно поэтому люди в СССР полностью потеряли бдительность, уверовав в иллюзорный "завтрашний день".

К примеру, рабочие в Новочеркасске тоже были уверены в завтрашнем дне, поэтому они были возмущены и начали забастовку, когда власти значительно повысили цены на продукты и одновременно с этим значительно сократили зарплаты. 

Чем эта забастовка закончилась напомнить?

Трагедией она закончилась. Расстрелом рабочих.

В той экономической системе, что была построена советским руководством,  все граждане были уверены, что в СССР без работы, на которой можно не только работать, но и штаны в рабочее время протирать, зарабатывая себе на кусок хлеба с маслом, никого не оставят.

Уважаемые товарищи, вы можете отстегнуть ремни и принять нормальное положение - рабочий день закончился. (рис. И. Семенова, 1980 год)

Однако, если подобным образом "работать", то понятно, что бюджет подобной нагрузки - содержа массу работников только протирающих штаны на рабочем месте, или рабочих, производящих непрезентабельные товары, которые оказывались никому не нужны, и поэтому они не продавались, а так и оставались гнить на складах или же "в кредит" поставлялись в нищую Африку -, не выдержит. Придется печатать ничем необеспеченные рубли, чтобы заплатить зарплату массе народа, в свою очередь не приносящей доходов стране, но зато о которой "позаботилась" партийная верхушка. Что в конечном итоге привело к тотальному дефициту, а как следствие - к проблемам в экономике, к недовольству населения и краху страны.

Если бы не эта мифическая вера, то советские граждане еще бы 100 раз подумали перед тем, как бегать на митинги в болтунам - дерьмократам и требовать перемен.

Из-за желания "перемен" крах СССР и произошел, так как если бы советских граждан все в жизни устраивало, то они не дали бы предательской верхушке разрушить Советский Союз, встав на защиту своей страны.

Здесь отмечу, что вины людей в том, что они хотели нормально жить, а не давиться в очередях, годами ждать более просторную квартиру, лечить зубы с наркозом, а не идти к зубному, как на пытки в Гестапо, не выслушиваться хамство чиновников, никакой нет. Вся вина целиком и полностью лежит на партийной верхушке, которая внушив людям веру в светлое будущее, не обеспечила им ни достойную жизнь, ни этот самый завтрашний день, собственными руками разрушив Советский Союз.

Миф о "завтрашнем дне" прекрасно передает эта фотография советской эпохи:

Ну и где на этом фото уверенность в светлом будущем? В изгаженном прошлом и беспросветно сером и убогом настоящем? Так как же с такими реалиями можно было верить в завтрашний день? Судя по этой неприглядной реальности. Или этой:

Вера советских людей в завтрашний день была всего лишь иллюзией, внушенной советской пропагандой.

К тому же очень многие потеряли веру в светлое будущее, понимали что это иллюзия, поэтому или спивались, или жили в депрессии - в ожидании будущей катастрофы.

Не зря вера "в завтрашний день", для тех, кто о ней до сих пор ностальгирует, похожа на веру небратьев в то, что Америка с ними, и заграница им поможет. 

Даже пустой холодильник, отсутствие отопления и горячей воды на Украине не смогли победить телевизор.

И если по отношению к небратьям мы понимаем, что их иллюзия, завязанная на мечте о западной халяве, и уверенности, что Америке и Европе они по настоящему нужны - это диагноз.

То и про ностальгирующих по СССР, и твердо убежденных через 28 лет после его развала, в том, что их уверенность в завтрашнем дне в советское время была не иллюзорной, мы можем смело констатировать им тот же диагноз, так как не заметить, что вместо светлого коммунистического завтра - страна развалилась и оказалась в "святых 90-х", психически здоровый человек априори не может.

Либо же эти люди так и не выросли из детских штанишек, и поэтому до сих пор верят, что Советским Союзом управляли добрые Дедушки Морозы, всегда готовые вкусно накормить, напоить, подарить красивую игрушку своему внучку. А вот у самого внучка никаких обязанностей в СССР не было, у него были тогда только права на бесплатное жилье, медицину, образование, а также было право жаловаться дедушкам на тех, кто внучка чем-либо обидел с требованием наказать обидчика. Подобных инфантилов уже вряд ли что исправит - пороть их уже поздно, и рот заткнуть при наличии сети тоже не получится. Поэтому и дальше придется терпеть их нытье и жалобы на свою неустроенную жизнь.)

Да и верить в то, что сказочный СССР можно легко вернуть всего лишь поскакав под стенами Кремля, могут не только лишь все, а только неадекватные люди, не заметившие последствий киевского Майдана - фашизации Украины и Гражданской войны на Донбассе; полной разрухи и Гражданской войны в некогда богатой Ливии; "святых 90-х" после краха СССР.

Верить в иллюзию губительно, как для страны, так и для самого в нее верующего, поэтому будьте бдительны и не дайте себя обмануть революционным трубадурам.

А мечтать о возвращение прошлого бесполезно, так как все равно в него вернуться невозможно. Если только на машине времени.)

По несчастью или к счастью, истина проста:

Никогда не возвращайся в прежние места.

Даже если пепелище выглядит вполне,

Не найти того, что ищем, ни тебе, ни мне.

Путешествия в обратно я бы запретил,

Потому прошу, как друга, душу не мути.

А не то рвану по следу, кто меня вернет?

И на валенках уеду в сорок пятый год.

В сорок пятом угадаю, там, где - боже мой! -

Будет мама молодая, и отец живой.

Геннадий Шпаликов

PS: Продолжение следует.

Блондинка Блондинка

 

Источник ➝

Идеологию конституцией не отменишь.

Что происходит, когда конституцией отменяют идеологию?
Торжествует другая идеология. 
Вот такая:

"В жизни есть только один смысл и одна цель: жрать да срать.
Кто дольше переработает добра на говно, тот и более ценный человек для общества и соответсвенно, большего добился в жизни.
А срать лучше с самой высокой ветки. Чтобы всё говно, которое срут другие, летело на ниже сидящих, а не на тебя. И надо приложить максимум усилий, чтобы туда взлететь".

Что мы и наблюдаем в нашей действительности.

 

Как наша Россия выглядит в учебниках истории стран бывшего СССР

Мы полистали учебники истории бывших республик Советского Союза, чтобы узнать, что они пишут о времени, которое провели вместе с нами, в составе одной страны
Что в бывших республиках СССР вбивают в головы детям о нашем общем прошлом?Что в бывших республиках СССР вбивают в головы детям о нашем общем прошлом?

26 лет назад, в декабре 1991-го, в Беловежской Пуще неожиданно для всего мира было объявлено, что огромная страна - СССР - прекращает свое существование. Хотя эту территорию веками собирали в единое государство из множества земель и народов. Накануне этой даты «Комсомолка» полистала учебники истории бывших республик Советского Союза, ставших независимыми.

Что они пишут о времени, которое провели вместе с нами, в составе одной страны? Что вбивают в головы своим детям о нашем общем прошлом?

Из казаков делали «настоящих русских»

Из казаков делали «настоящих русских»

УКРАИНА

Из казаков делали «настоящих русских»

Нынешние украинские историки настаивают на «колониальном» статусе Украины в составе Российской империи. И, конечно, уже тогда «казацкая держава» в отличие от России была «европейской нацией».

«Уничтожение казацкой государственности и русификация вывели Украину из средоточия европейских наций, - пишут в школьных учебниках. - Российское правительство пыталось превратить украинцев в этническую массу без своих лидеров и исторической памяти... Петербург стремился сделать украинцев «настоящими русскими»... Чтобы в сознании наших предков Отчизна не воспринималась как что-то целостное и отдельное от России, бывшие украинские регионы получили названия: «Западная Россия», «Юго-Западная Россия», «Южная Россия», или «Новороссия». «Украина рассматривалась прежде всего как стратегический трамплин для продвижения России на Балканы и в Средиземноморье».

А о гибели СССР, оказывается, на Украине мечтали и партийные вожди.

«Все широкие массы украинского населения убедились в бесперспективности сохранения СССР». И не только «украинское диссидентство», но и «национально сознательную партноменклатуру и политически, и экономически тяготила советская имперская система».

«После подавления в республике заговора, организованного ГКЧП, медленные и противоречивые шаги республики на пути к суверенитету приобрели стремительный характер, появилась новая, самостийная украинская держава - Украина».

(А. К. Струкевич, И. М. Романюк, Т. П. Пирус - История Украины (XVI - XVIII вв.). Турченко Ф. Г., Панченко П. П., Тимченко С. М. - Новітня історія України.

Частина друга (1939 - 2001)

Взяли нас без боя

Взяли нас без боя

ГРУЗИЯ

Взяли нас без боя

Вхождение в состав Российской империи грузинские учебники представляют как вероломство:

«Россия беспрепятственно добилась того, чего Турция и Иран не смогли добиться в ожесточенных боях. Она без всяких осложнений упразднила Картли-Кахетское царство». «Главным для этого периода является национальное движение грузинского народа против российского колониального господства».

СССР тоже, по мнению грузинских историков, «установил российский оккупационный режим»: «Советская власть всеми мерами пыталась принизить грузинское национальное самосознание и самобытность…»

Крушение СССР, как считают грузинские историки, началось со стран Восточной Европы. В Грузии вообще, как и на Украине, без Европы - никуда.

«С середины 80-х годов ХХ века все более очевидным становится кризис в странах соцлагеря… Реформы не дали результатов… Крушение социалистической системы в восточноевропейских странах способствовало ликвидации власти коммунистов в Советском Союзе и распаду советской державы».

(Учебник М. Вачнадзе, В. Гурули и М. Бахтадзе - История Грузии.)

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

Рис.: Катерина МАРТИНОВИЧ

ЭСТОНИЯ

Взаимные набеги

Первые контакты с русскими описаны в эстонских учебниках как «взаимные грабительские набеги». Ну хотя бы так - ни вашим ни нашим. Но вхождение в состав Российской империи подается уже исключительно в негативе: «Для эстонцев это означало восстановление крепостничества... Но эстонцы, жившие компактно, русификации не поддавались».

А распад СССР преподносится как заранее предрешенный:

«У руководителей СССР не было ни новых идей, ни успехов, не было бескорыстных сторонников. Вопрос стоял так: когда именно умрет система и не станет ли ее смерть причиной большой войны».

(А. Мяэсалу, Т. Лукас, М. Лаур, Т. Таннберг - История Эстонии, часть II (с середины XIX века до 1997 года). Андрей Федоров - История XX века, часть 2.)

Немцы пришли - грабили, поляки пришли - грабили

Немцы пришли - грабили, поляки пришли - грабили

ЛАТВИЯ

Немцы пришли - грабили, поляки пришли - грабили

Вхождение в состав Российской империи оценивается латвийскими историками как «завоевание по имперским соображениям и исходя из агрессивных устремлений - для выхода к Балтийскому морю».

Правда, они не могут четко сказать, кто их больше «угнетал» - Россия, Германия, Швеция или Польша. Ведь эти земли переходили из рук в руки.

«Опустошительное вторжение в Ливонию русского царя Ивана Грозного принесло неслыханные бедствия латышскому народу. А поражение русского царя привело к усилению гнета латышских крестьян - как со стороны немецких помещиков, так и со стороны новых господ - из Речи Посполитой и Швеции», - пишется в латвийских учебниках.

Про 1917-й говорится так:

«Во время первой народной революции в России революционеры Латвии были одними из самых активных борцов против царской власти. Борясь против царя и немецких помещиков, латышский народ боролся также за свое национальное освобождение, против онемечивания и русификации».

А вот что читаем про войну СССР с фашистской Германией:

«Безжалостное обращение с населением коммунистов стало причиной того, что сначала немцев встречали как освободителей. Но уже в начале оккупации латыши утратили надежду на восстановление независимости государства».

«По итогам войны Латвия снова попала под советское оккупационное ярмо…»

Но самое удивительное - в Латвии жалуются на то, что СССР… поднял в республике промышленность.

«Вопреки возможностям и интересам республики необоснованно росла промышленность, ввозились рабочие и сырье со всего Советского Союза. Последствиями этой политики были загрязнение природы, нехватка жилья и продуктов питания...»

В общем, латышских школьников убеждают - советский строй был «оккупационным»:

«Распад СССР ознаменовался пробуждением латышского народа, падением тоталитарного оккупационного коммунистического режима. Народ, у которого на его родине была ограничена свобода, начал борьбу за свое существование».

(Курлович Г., Томашун А. - История Латвии для основной школы. Учебное пособие - И. Баумерт, Г. Курлович, А. Томашун. Учебник для средней школы - Kurlovics G., Tomasuns A.)

АЗЕРБАЙДЖАН

«Гнет был невыносимым»

Статус своих территорий в составе Российской империи учебники истории Азербайджана оценивают как «колониальный», а русских чиновников - как грабителей:

«Россия стремилась превратить Южный Кавказ, в том числе и Азербайджан, в источник прибыли, добиться господства на Каспийском море, превратив его во внутреннее море России. Природные богатства Азербайджана хорошо были известны русской науке. Не случайно, что правительство Екатерины II связывало присвоение указанных богатств с оккупацией этой страны».

«В Азербайджане, в сравнении с соседними народами, национальный, религиозный и социальный гнет был еще более невыносимым. Все царские чиновники на Кавказе с жадностью присваивали народное добро, оскорбляли национальные чувства людей...»

СССР же, по мнению азербайджанских историков, рухнул из-за межнациональных конфликтов:

«…Советская империя в состоянии общего кризиса социализма восстановила против себя все демократические силы мира, разожгла межнациональные конфликты (поощряла армянскую агрессию), мусульманско-христианское противостояние и рухнула в результате борьбы народов за независимость».

(Учебник для общеобразовательной школы под руководством Т. Велиева.)

АРМЕНИЯ

Колония и расцвет

Армянские ученые проявляют в учебниках истории более взвешенный подход, отмечая и прогрессивные стороны завоевания Россией Закавказья. С одной стороны, это «период колониализма», а с другой - «время расцвета национальной культуры».

Но в целом «на Армению смотрели как на колонию, делали из нее сырьевой источник и рынок сбыта товаров», пишется о царских временах.

К СССР в армянских учебниках претензий еще больше:

«...Союз равноправных государств в составе СССР превратился в однородное централизованное государство, в котором не рассматривался национальный вопрос... Таким образом, для армянского народа и Армянской ССР нечестно и неверно решились территориальные вопросы, имевшие жизненно важное значение (Нагорный Карабах, Нахичевань)...»

(Учебник истории под редакцией академика НАН В. Бархударяна.)

Сырьевая база с мизерными правами

Сырьевая база с мизерными правами

КИРГИЗИЯ

Сырьевая база с мизерными правами

Оказывается, Российская империя ждала, когда Киргизия сама «разрушится», чтобы сделать из нее колонию. Так учат школьников Кыргызстана.

«Не успев окрепнуть и утвердиться, кыргызское ханство разрушилось изнутри. Для царской России сложились благоприятные условия, чтобы присоединить кыргызские племена, - пишут в учебниках киргизские историки. - Колониальные власти всячески препятствовали созданию условий для развития кыргызского народа… Кыргызы не раз поднимали восстания против завоевательной политики русского царизма».

Не меньше, чем «русскому царизму», досталось в киргизских учебниках и ГКЧП, который хотел остановить распад СССР.

«В случае реализации своих планов путчисты немедленно ликвидировали бы все Декларации о суверенитете республик, в том числе и Кыргызстана, превратив его обратно в сырьевую базу с мизерными правами. Сама идея заговора и его последователей была направлена против демократических реформ, проводимых в республике».

(Краткая история Кыргызстана - А. С. Мырзакматова, О. Дж. Осмонов, К. С. Молдокасымов. Учебник для средней школы. М. К. Иманкулов.)

КАЗАХСТАН

Не было никакого «советского народа»

Учебники казахстанских историков обосновывают главный тезис: почему их страна - не Россия с ее «колониальной политикой».

«В XVIII - XIX веках казахский народ вел непрерывную борьбу за независимость против Джунгарского ханства, Цинской империи, а затем оказался лицом к лицу с Российской империей... Присоединение Казахстана к России происходило в течение 135 лет. В нем имели место и добровольное вхождение, и завоевание казахских земель... Многонациональный состав населения Казахстана сформировался в результате колониальной политики. Переселение представителей других национальностей в Казахстан началось в период царской власти и продолжалось в советское время».

А потом произошло «освобождение народа от экономического, политического гнета другого государства...»

И советский народ, по мнению казахских историков, вообще был мифом:

«В СССР считалось, что появилась новая общность людей - советский народ. О том, что этот тезис не имеет ничего общего с действительностью, говорит тот факт, что на его территории постоянно вспыхивали межнациональные конфликты... К декабрю 1991 года Казахстан уже стоял на пути перехода от советской системы к политическому устройству, основанному на приоритете демократических, человеческих ценностей».

(Байпаков К., Дикань М. - Рассказы по истории Казахстана. Койгельдиев М. К. и др. - История Казахстана.)

УЗБЕКИСТАН

Во всем виновны большевики и хлопок

В узбекских учебниках вхождение в Российскую империю описывается как многоходовая комбинация.

«Одной из причин захвата царской Россией Средней Азии стало прекращение ввоза в Европу американского хлопка… Возник кризис в текстильной промышленности. Надо было искать новые источники сырья. Все это ускорило наступление Российской империи на Среднюю Азию. Так Средняя Азия превратилась в фактор огромной политической и стратегической важности в международных отношениях...» Фактор огромной важности - звучит красиво. А что в итоге? «Широкая программа колонизации орошаемых районов с созданием 300 тысяч русских хозяйств».

Но советская власть оказалась еще хуже.

«Идеи большевиков были непонятны и не соответствовали истинным стремлениям коренного населения республики. Население не желало немедленно перейти к общенациональной форме собственности. Большевики попирали национальные нравственные ценности и традиции... И, если называть вещи своими именами, Узбекистан представлял собой полуколониальную страну...»

О распаде СССР узбекские историки говорят восторженно: «Осуществилась вековая мечта. Страна, наш народ освободились от политической зависимости, наши границы, закрытые более ста лет, открылись для всего мира. Мировое сообщество с открытой душой приняло Узбекистан».

(Р. Фармонов, А. Садыков - Всемирная история. Новая история. XVII - XIX вв. Г. Хидоятов, В. В. Костецкий - История Узбекистана (вторая половина XIX - начало XX вв.) К. Усманов, М. Садиков - История Узбекистана (1917 - 1991).)

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Алексей МАРТЫНОВ, директор Международного института новейших государств:

Думали: отделятся - и сразу разбогатеют

- На самом деле все эти учебники истории для бывших советских республик написаны если не одними людьми, то по одному и тому же заказу на одни и те же деньги. В 90-х годах практически везде на постсоветском пространстве появились отделения фонда Сороса. И начали подбирать нужных людей, готовых фальсифицировать историю. Товарищ Сорос с удовольствием и щедро это оплачивал. Старшее поколение еще помнит, как жилось в единой стране на самом деле. А вот молодежь воспитывается уже на этих «учебниках ненависти». Плоды этого мы особенно ярко видим на Украине, в Прибалтике. Речь о прямом внешнем идеологическом вмешательстве.

Семенам Сороса помогали взрасти и многие руководители бывших союзных республик. Они думали тогда о своей личной власти, о том, как выйти из-под опеки Москвы. И внушали своим народам, что именно они кормят и одевают весь остальной Союз. А в остальных республиках - нахлебники. Стоит только отделиться от них - и жизнь станет богатой.

Спустя четверть века можно подвести итоги. Ни одна из бывших советских республик не достигла уровня развития 1991 года. Никто не смог даже приблизиться к нему.

Но подобные учебники продолжают писать уже для того, чтобы оправдать свое независимое от Москвы существование. Уверять людей, что в Российской империи и в СССР жилось еще хуже.

Все эти потуги со стороны смотрятся смешно. Но внутри республик, где другие точки зрения часто просто запрещены, люди, даже не догадываясь об этом, живут с перевернутым историческим сознанием. С перевернутыми фактами.

Посмотрите, даже то, что Россия выстроила на национальных окраинах промышленность и сельское хозяйство, они пытаются подать как большую беду. А все потому, что сами, без России, так и не смогли ничего построить своего. И то, что досталось в наследство от СССР, не смогли содержать, распродали или забросили. Ни одна из бывших советских республик не признается, что именно Россия, часто за счет собственного населения, кормила окраины, строила там заводы, больницы, железные дороги, электростанции, ощущая все эти земли и народы своей органичной частью, радея за них, неся за них историческую ответственность.

Но я почему-то убежден, что постсоветское пространство соберется опять вокруг России. Элиты, выращенные на ненависти к Москве ради отделения от нее, сменятся. Придут прагматичные поколения. И быстро поймут, что без союза с Россией их странам богато не жить. Или даже не выжить.

Этот новый союз, возможно, не будет такой же единой страной, как Российская империя или СССР. Скорее будет союз экономический, союз безопасности. Но от этого никуда не уйти.

 

Картина дня

))}
Loading...
наверх