Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Спички - не игрушка»
Вы хотите запомнить сайт «Спички - не игрушка»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

... и взрослым тоже - зажигая, оглянись

Сейчас обсуждается
Доктрина Путина и судьба элиты России.
12 дек, 04:01
+10 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин все-таки уйдет? Конституцию пообещали не менять
12 дек, 14:06
-16 29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Не признал себя бандитом
12 дек, 11:00
+90 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
США ДАЮТ ПУТИНУ СИГНАЛ НА ЯЗЫКЕ ВОЕННОЙ СИЛЫ, НО НЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ЕГО ОСТАНОВИТ
12 дек, 18:00
+13 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин предатель!
11 дек, 18:12
+10 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О, Париж! На Западе заговорили о крахе демократии
9 дек, 14:01
+6 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему президент-антисоветчик – для нас зло
10 дек, 16:26
+45 79
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Медведев: «Конституция предусматривает четкий порядок ее корректировки»
12 дек, 13:30
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умные счетчики грамотно ограбят россиян?
11 дек, 11:00
+27 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кудрин:Мы не создали экономический базис для процветания России
11 дек, 05:02
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева

развернуть

Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева

Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева

«Такую страну развалил!» – в подобном духе сегодня общественность оценивает итоги горбачевской Перестройки.

Но попробуем представить, что Михаил Горбачев не добрался до вершины власти. Был ли шанс у СССР сохраниться в прежнем формате при другом лидере?

Заложники стабильности

На момент прихода к власти Михаила Горбачева СССР все еще казался крепкой державой со стабильной экономикой. Но это на первый взгляд. Руководство страны не могло не настораживать, что эта стабильность достигалась за счет рекордных доходов от продажи углеводородов, которые к 1980 году составляли 67% союзного бюджета. Но даже при таких благоприятных факторах к началу 1980-х СССР сталкивается с дефицитом отдельных товаров и услуг.

Не в последнюю очередь к этому привели недостатки плановой экономики, приведшие к низкой производительности труда (в 5 раз ниже, чем в Германии, США или Канаде). Легкая промышленность и сельское хозяйство не успевали удовлетворять растущие запросы населения. Товарный голод привел к проблеме очередей.

Уже с конца 1970-х недостаток продуктов питания на прилавках государство пытается компенсировать увеличением производства товаров низкого качества (например, колбасы с добавлением воды и крахмала). Растут цены, а вместе с ними – экономическая коррупция и преступность.

Но беда не приходит одна. Начинаются волнения в странах соцлагеря, и Советский Союз вынужден наращивать экономическую помощь государствам, входящим в Совет экономической взаимопомощи. Огромную брешь в бюджете страны пробивают военные расходы, особенно после введения войск в Афганистан. СССР, обладая почти втрое меньшим объемом ВВП, чем США, с трудом пытается удерживать военный паритет с Пентагоном. Совсем некстати начинают падать цены на нефть.

Неизбежность

Многие признают, что кризис 1980-х вынуждал власти в срочном порядке приступать к реформам, причем не только экономическим, но и политическим. В 1985 году они были уже запоздалыми. Кто бы ни находился у власти вместо Горбачева, выбор он имел ограниченный: либо глобальные перемены, способные расшатать устоявшуюся государственную систему, либо попытка силовым способом удержать власть партократии. Однако и тот, и другой путь практически неизбежно вел к краху всей коммунистической системы.

Горбачев выбрал первый вариант – Перестройку. Он декларировал гласность, разрешил кооперацию, прекратил холодную войну, позволив тем самым не только снизить военные расходы, но и привлечь международную помощь, писала журналист Елена Селиванова. По ее словам, Перестройка смогла лишь смягчить удар и стать основой для последующей либерализации экономики. Но поскольку резервов у страны не было, принятых мер оказалось недостаточно для предотвращения банкротства СССР.

Доктор политических наук профессор РАН Олег Барабанов отмечает, что в контексте сложившейся обстановки ключевым вопросом является, могло ли быть ускорение без Перестройки? "Увлекающаяся натура Горбачева, деятельность его ближайших соратников и помощников (Яковлева, Шахназарова и других), подталкивавших его к реформам, видимо, делали политическую перестройку неизбежной», – заключает Барабанов.


Андропов

Первым необходимость перемен признал Юрий Андропов. Меньше чем за год пребывания у власти он сумел укрепить трудовую дисциплину, усилить борьбу с коррупцией и ужесточить внешнюю политику. Причем он не собирался отказываться ни от руководящей роли партии, ни от противостояния Западу.

Многие сегодня воспринимают Андропова как идеального советского лидера, способного проводить успешные реформы. Но смог бы Советский Союз повторить экономическое чудо Китая? На этот вопрос ответить трудно. По крайней мере мемуары помощников Андропова свидетельствуют о серьезных намерениях генсека.

Представим, что здоровье Андропова не подвело, и он остался у власти. Экономисты говорят, что Андропов, хорошо знавший изьяны советской хозяйственной системы, начал бы структурные изменения наподобие горбачевской Перестройки. Однако, как более жесткий управленец, он все бы делал гораздо последовательно.

Что бы нас ожидало? Скорее всего, улучшение результатов, достигнутых при его недолгом правлении. Напомним, что по итогам 1983 года выросли по сравнению с 1982 годом промышленное производство (на 4%) и производительность труда (на 3,5%), а товарооборот увеличился на 8 миллиардов рублей.

Политологи не исключают, что для достижения своих целей Андропову пришлось бы организовать внутренний переворот, уничтожив коллективное управление. В противном случае любые непопулярные меры встречали бы противодействие соратников по партии. Бывший глава КГБ уж точно бы не стал искать консенсус, как это делал Горбачев.

Публицист Арсений Замостьянов настаивает, что все реформы Андропова носили бы консервативный характер. И если бы он прожил еще хотя бы лет пять, то подготовил бы себе преемника, но не Горбачева, которого к тому времени сумел бы раскусить, а, вероятно, Рыжкова, Лигачева или Воротникова, продолживших бы дело своего предшественника, полагает Замостьянов.

Во внешней политике Андропов последовательно продолжил бы давить на Запад и, скорее всего, нашел бы зеркальный ответ на развертывание американцами программы Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Учитывая ограниченность советского бюджета по сравнению с американским, гонка вооружений заставила бы Андропова перераспределить статьи доходов в пользу развития оборонного комплекса, возможно, в ущерб социальной сфере.

Метод закручивания гаек на какое-то время позволил бы навести в стране порядок, покончить с брожением умов и изолировать СССР от западного влияния. Но надолго ли бы хватило андроповского единовластия? Как мы знаем любая диктатура рано или поздно приводит к прямо противоположному результату.


Черненко

В начале 1984 года на посту генсека Андропова сменил Константин Черненко. Однако и ему не суждено было долго продержаться у руля государства. Он зарекомендовал себя крепким аппаратчиком, который еще во времена Брежнева довольно успешно руководил всей внутренней жизнью ЦК.

Если бы его здоровье не подкачало, то, вероятно, мы бы вернулись к периоду брежневского застоя, страна не испытывала бы потрясений в результате внутренней и международной политики. Ретроград и традиционалист Черненко тем не менее не чуждался новаторства. Именно при нем стартовала масштабная реформа средней школы.

Наверняка Черненко продолжил бы начинания Андропова по борьбе с коррупцией и злоупотреблениями. На эту мысль наводит его отказ реабилитировать бывшего министра внутренних дел Николая Щелокова, отправленного Андроповым в отставку.

Скорее всего, Горбачев при здоровом Черненко не получил бы такого влияния в ЦК и не был бы рекомендован на высший руководящий пост. Взвешенная политика Черненко, лишенная горбачевского либерализма и андроповского авторитаризма, имела, пожалуй, больше шансов продлить жизнь СССР, хотя бы еще на несколько лет.

Романов

После смерти Черненко на место советского лидера прочили первого секретаря Ленинградского обкома партии Григория Романова, но Горбачев к тому времени уже сумел завоевать доверие практически всего Политбюро.

Чего можно было ждать от Романова, займи он высший пост? Он был настоящим профессионалом, обладал хорошими организаторскими способностями, умел довести порученное дело до конца. Жесткий и требовательный, Романов являлся убежденным сторонником усиления военно-промышленного комплекса, хотел оживить советскую экономику, форсируя темпы инноваций.

Политический курс Горбачева был для него неприемлем. «Он – родоначальник катастрофы. Да он сам – катастрофа, невежественный крестьянин, которого нельзя было пускать в большой город», – высказывался о Горбачеве Романов.

Если бы в знаменательный мартовский день 1985 года к власти пришел Романов, то в Советском Союзе не начались бы реформы, а Восточная Европа осталась бы под властью коммунистов, полагает профессор политологии из Оксфордского университета Арчи Браун. А директор вашингтонского Института им. Дж. Кеннана Блэр Рубл считает, что альтернативный «романовский» СССР напоминал бы «брежневский режим на стероидах».

Кроме достоинств лидер ленинградских коммунистов имел и недостатки. Он был крайне надменным и нетерпимым к инакомыслию, его обвиняли в антисемитизме и излишнем пристрастии к спиртному. Его не могли терпеть в Политбюро. Там предпочли харизматичного Горбачева, считая, что на него будет легче влиять.

В СССР не верим

За кризисом власти в СССР пристально следили за океаном. Американские политики, сделавшие ставку на Горбачева, отмечали его готовность идти на решительные и даже непопулярные меры. В недавно рассекреченном докладе ЦРУ о деятельности Горбачева говорилось следующее: его «атака на неэффективность и коррупцию» способна радикально изменить к лучшему обстановку в стране; это рискованный курс, но в краткосрочной перспективе его шансы оцениваются неплохо. Впрочем, «усилия по ускорению экономического развития страны могут рикошетом ударить по самому Горбачеву», – резюмировалось в документе.

Незадолго до падения Горбачева 29 апреля 1991 года для президента США Буша-старшего был сделан еще один доклад. В нем прогнозировалось: «Утрата власти Горбачевым будет неизбежно связана с судьбой политической системы страны. Если власть захватят консерваторы, они будут искать пути сохранения империи и авторитарного правления жесткими методами. Без промедления подавят оппозицию, арестуют или ликвидируют ее лидеров, в частности, Ельцина».

Описывая дальнейший сценарий, аналитики утверждали, что в любом случае консерваторам будет сложно удержать власть в стране из-за отсутствия действенной программы преодоления нарастающих проблем и из-за внутреннего размежевания в стране. Попытка воссоздания Союза, скорее всего, обречена на провал, так как республики получат большую независимость и право идти своим путем.

Нужно отметить, что многие западные советологи не верили в сохранение СССР еще до прихода Горбачева. Редактор международного отдела Financial Times Квентин Пил считает, кто бы не возглавил государство в 1985 году, «ему пришлось бы столкнуться с тем же кошмарным сочетанием экономических факторов, что и Горбачеву, – падением цен на нефть, безнадежной неэффективностью сельского хозяйства и последствиями хронического недофинансирования всех секторов, кроме военно-промышленного». Если бы в стране воцарился авторитарный режим, то, по мнению Пила, развал СССР проходил бы намного хаотичнее и сопровождался бы куда большим кровопролитием.

Источник: Что было бы с СССР, если бы не было Горбачева
© Русская Семерка russian7.ru

 


Источник →

Опубликовано 06.08.2018 в 17:02
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 10:40 что хуже, когда в кремле тупорезы или когда в кремле явные засланцы пендосии и слуги олигархов???
---
кердык в СССРе был организован извне при поддержке кучки продажных тварей.
--
собстно в чем кердык заключался ?
кучка педерастов на беловежском сходняке
какую-то куйню сочинило, типа = СНГ.
и не нашлось тех, кто бы их к стенке поставил.
сам по себе этот сходнят НУ НИКАК не обьявлял СССР вне закона.
Текст скрыт развернуть
0
Вавилин Николай
Вавилин Николай Дмитрий Соловьев 8 августа, в 10:54 .....враги говорите ? ))))) Пойдите развалите США,попробуйте )))))))))))))) Если государство способны развалить три мудака,то это не государство,а полное говно))))))))))))))))))))) Текст скрыт развернуть
1
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 11:01 развалить СШП элементарно просто, ежели
создать определенные условия.
к примеру, завербовать и держать на крючке
ключевые фигуры, планомерно давить экономически и т.п.
но на это нужны годы и годы "работы"
Текст скрыт развернуть
0
Вавилин Николай
Вавилин Николай Дмитрий Соловьев 8 августа, в 11:14 ))))))))Вы шутите или серьёзно ? Нормальное государство разваливать-пупок развяжется )))) Особенно меня рассмешил посыл об "экономическом давлении" на главного финансиста мира,который сам и устанавливает правила игры ))))))) Вы ,наверное, и в карты против шулера сыграете ?)) Нет,возможно,наступит время ослабления США (это естественный процесс с любым государством) и тогда ситуация в мире изменится. Но в обозримом будущем я такой страны-лидера-доминанта -не наблюдаю) Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 11:24 а знаете на чем сдижется "могущество" США ???
- куча шестерок, политиков-проституток у руля других стран
- печатный станок, ихняя экономика = печатный станок, и пока никчемные бумажки "доллер"
принимают за деньги и меняют их на впоне материальные товары, пендосия в шоколаде.
а так они много-много лет уже полные банкроты.
----
образно говоря, "российский" ЦБ и кучка ..аных
"экономистов" с 90-х на америку работает, спорить будете?
-----
а при других раскладах, ежели бы в Кремле заседало ПРО-РОССИЙСКОЕ правительство, которое работало бы на развитие России
( а не на мвф и кучку роттенбергов-вексельбергов)
то уже одно это существенно повлияло бы на 
пресловутое "могущество" СШП.
Текст скрыт развернуть
0
Вавилин Николай
Вавилин Николай Дмитрий Соловьев 8 августа, в 11:31 Вам бы в советском культпроосвете работать )))) Я знаю одно-догнать и перегнать пытались и ...обделались... Я знаю,что в США стараются попасть лучшие учёные и технологи-именно в мозгах этих умных голов и есть сила Америки (и это происходит с 50-х годов ) Поэтому ничего с США не случится-ибо умные всегда победят дураков ))) И не надо надувать щёки,пока из РФ бегут и те,кто способен на что то реальное при первой возможности ))) Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 11:47 Это все что знаете ???
не надувать щеки могу посоветовать Вам.
ученым и технологам нужно бабло.
если бы им платили у нас - работали бы тут.
НО-НО-НО, "колониальная администрация" работает на США.
--
в 80-е годы по вооружениям и по мощи вооруженных сил, по некоторым технолигям СССР
местами был впереди.
не нужно тупо преклонятся перед орудием закулисы - СШП.
их экономика сама по себе беспомощна.
Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 11:57 Это все что знаете ???
не надувать щеки могу посоветовать Вам.
ученым и технологам нужно бабло.
если бы им платили у нас - работали бы тут.
НО-НО-НО, "колониальная администрация"  в лице "кабинета" работает на США, улиленно НЕ ДОПУСКАЯ какого-то проиышленного роста в России.
отсюда и последствия.
--
в 80-е годы по вооружениям и по мощи вооруженных сил, по некоторым технолигям СССР
местами был впереди.
не нужно тупо преклонятся перед орудием закулисы - СШП.
их экономика сама по себе беспомощна.
Текст скрыт развернуть
2
Вавилин Николай
Вавилин Николай Дмитрий Соловьев 8 августа, в 12:01 Да,единственный аргумент РФ-это ядерный шантаж и максимально агрессивная ("активная";) политика. А то,что в тучные 2000-ные  вместо "футболов,олимпиад и прочих понтов" необходимо было начать скупать "мозги" и создавать им условия-это факт. Но время опять было упущено,наш "полковник" и его друзья не "потянули" ))))). Что до "экономики США"-после технологической революции нельзя подходить к современной экономике по понятиям "индустриальной революции". Доход компании Apple за год в .....тридцать раз превосходит прибыль ГАЗПРОМа,хотя Apple "производит" только технологии (то есть "идеи";),а воплощают эти идеи в жизнь "гастарбайтеры" Юго-Восточной Азии))). Как видите "виртуальная экономика" приносит вполне реальную прибыль))) Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев Вавилин Николай 8 августа, в 12:09 ядерный шантаж начала Ваша говеная америка, СССР был вынужден отвечать.
и уж кто есть главный мировой агрессор - так это
опять же 100пудово америка.
----
3-й раз повторяю, "правительство" России работает НЕ НА Россию.
отсюда последствия.
включая бегство реальных мозгов и тупым разворовыванием денег во всяких осколковых,
где всяки киндеры делают вид что чем-то заняты.
Текст скрыт развернуть
2
Вавилин Николай
Вавилин Николай Дмитрий Соловьев 8 августа, в 12:20 Про правительство-лучшего и не будет)) Ещё дедушка Крылов сказал:" А вы друзья как не садитесь-всё в музыканты не годитесь".)))  Каждый народ достоин своего правительства)))))) Текст скрыт развернуть
0
февраль февраль
февраль февраль 7 августа, в 15:23 Насквозь прогнивший, коррумпированный, коммунистический  режим, спасти было невозможно.  А вот страну вполне можно было спасти.  Об этом 
говорил наш русский философ А. Зиновьев.
Как писал он,  страну от распада могла спасти только  просвещённая диктатура.   Колхозник  Горбачёв,   Зиновьева не читал,  объявил демократию и гласность, и всё посыпалось.
  Все побежали от коммунистов, как от чумы.  Сначала Восточная Европа,  потом Прибалтика, потом - все остальные.
 Кстати,  примеры перехода от социалистической дури к демократии, через диктатуру, есть.  Это  Чили.
 Пиночет самыми жёсткими методами  задавил своих коммунистов, социалистов, и прочих популистов,  и построил самую эффективную экономику в Латинской Америке.
А сейчас там  вполне развитая  демократическая республика с  рыночной экономикой.
Текст скрыт развернуть
-4
Серж Бонд
Серж Бонд февраль февраль 11 августа, в 05:54 это тебе во сне такое приснилось что ли? Текст скрыт развернуть
0
февраль февраль
февраль февраль Серж Бонд 11 августа, в 10:15 Серёж, что сказать то  хотел?
Возразить хочешь?  Возрази.  Аргументированно.
А то пукнул, ни о чём!
Текст скрыт развернуть
0
февраль февраль
февраль февраль 7 августа, в 15:23 Насквозь прогнивший, коррумпированный, коммунистический  режим, спасти было невозможно.  А вот страну вполне можно было спасти.  Об этом 
говорил наш русский философ А. Зиновьев.
Как писал он,  страну от распада могла спасти только  просвещённая диктатура.   Колхозник  Горбачёв,   Зиновьева не читал,  объявил демократию и гласность, и всё посыпалось.
  Все побежали от коммунистов, как от чумы.  Сначала Восточная Европа,  потом Прибалтика, потом - все остальные.
 Кстати,  примеры перехода от социалистической дури к демократии, через диктатуру, есть.  Это  Чили.
 Пиночет самыми жёсткими методами  задавил своих коммунистов, социалистов, и прочих популистов,  и построил самую эффективную экономику в Латинской Америке.
А сейчас там  вполне развитая  демократическая республика с  рыночной экономикой.
Текст скрыт развернуть
-1
Дмитрий Соловьев
Дмитрий Соловьев февраль февраль 8 августа, в 10:44 в Кетее коммунистический режим нихрена не сгнил.
почему ???
да потому что Китаем рулят китайцы.
аналогично и в СССР крепкая рука могла навести порядок.
Текст скрыт развернуть
2
oleg zhidkov
oleg zhidkov 7 августа, в 15:25 Все эти были приемники смелы за спиной Горбачева. Текст скрыт развернуть
0
Юрий Колобродов
Юрий Колобродов 7 августа, в 20:25 Пока государство "сырьевое", оно подвержено обвалам на рынке Текст скрыт развернуть
0
Лаврентий Палыч Берия
Лаврентий Палыч Берия Юрий Колобродов 8 августа, в 01:44 "Руководство страны не могло не настораживать, что эта стабильность достигалась за счет рекордных доходов от продажи углеводородов, которые к 1980 году составляли 67% союзного бюджета. "
Дальше читать не стал.
Нефтедоллар в СССР был не более 1,6%, сейчас почти 42%
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Сапожников
Владимир Сапожников 8 августа, в 06:39 А ведь была реальная возможность при Горбачеве пойти по Китайскому пути, когда разрешили кооперативы. Правительство просто напугалось размаха этого движения, да и криминала.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 105
Комментарии Facebook
Доктрина Путина и судьба эли…

Доктрина Путина и судьба элиты России.

12 дек, 04:01
+10 15
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин все-таки уйдет? Консти…

Путин все-таки уйдет? Конституцию пообещали не менять

12 дек, 14:06
-16 29
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Не признал себя бандитом

Не признал себя бандитом

12 дек, 11:00
+90 24
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
США ДАЮТ ПУТИНУ СИГНАЛ НА ЯЗ…

США ДАЮТ ПУТИНУ СИГНАЛ НА ЯЗЫКЕ ВОЕННОЙ СИЛЫ, НО НЕ УВЕРЕНЫ, ЧТО ЭТО ЕГО ОСТАНОВИТ

12 дек, 18:00
+13 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Путин предатель!

Путин предатель!

11 дек, 18:12
+10 16
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О, Париж! На Западе заговори…

О, Париж! На Западе заговорили о крахе демократии

9 дек, 14:01
+6 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему президент-антисоветчи…

Почему президент-антисоветчик – для нас зло

10 дек, 16:26
+45 79
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Медведев: «Конституция преду…

Медведев: «Конституция предусматривает четкий порядок ее корректировки»

12 дек, 13:30
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умные счетчики грамотно огра…

Умные счетчики грамотно ограбят россиян?

11 дек, 11:00
+27 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кудрин:Мы не создали экономи…

Кудрин:Мы не создали экономический базис для процветания России

11 дек, 05:02
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДУПР…

АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДУПРЕДИЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ВТЯГИВАНИЯ США В ВОЙНУ С РОССИЕЙ ПО ПРИХОТИ УКРАИНЫ

11 дек, 18:12
+24 9
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А мы все сдаём и сдаём и сда…

А мы все сдаём и сдаём и сдаём...территории?

6 дек, 17:01
+18 28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
И даже после ЭТОГО ты все ра…

И даже после ЭТОГО ты все равно еще за Путина?

3 дек, 08:02
+8 115
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Госдеп США опять против «Сев…

Госдеп США опять против «Северного потока-2». Будет мешать

11 дек, 09:00
+2 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это укры или просто дебилы!

Это укры или просто дебилы!

3 дек, 22:10
+190 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доктрина Путина и судьба эли…

Доктрина Путина и судьба элиты России.

10 дек, 05:51
+14 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Большая сделка и все-все-все

11 дек, 15:03
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ждет ли Россию судьба СССР? …

Ждет ли Россию судьба СССР? Нет и нет, это не обязательно

10 дек, 21:00
-2 32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пошла вон, бездарщина! Ксени…

Пошла вон, бездарщина! Ксению Собчак выгнали с поста главреда журнала L'Officiel

11 дек, 14:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
1723 протестанта задержано. …

1723 протестанта задержано. Кто-нибудь сомневается в легитимности президента Макрона?

10 дек, 12:24
-6 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Будет ли в Москве как во Франции?

Будет ли в Москве как во Франции?

9 дек, 11:03
+67 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Татьяна Воеводина. Дело Ельц…

Татьяна Воеводина. Дело Ельцина живет и побеждает в России по сей день?

9 дек, 17:40
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия стала второй. Причем …

Россия стала второй. Причем какие у нас соседи!

9 дек, 19:16
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Медведев: доходы населения п…

Медведев: доходы населения перешли к росту

9 дек, 23:11
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Изжить большевизм

Изжить большевизм

10 дек, 14:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СОЛЖЕФРЕНИЯ

СОЛЖЕФРЕНИЯ

11 дек, 00:28
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американский ультиматум Росс…

Американский ультиматум России: симметричного ответа нет, зато капитуляцией попахивает

8 дек, 22:01
+7 33
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вот и Греция вернулась. Газ …

Вот и Греция вернулась. Газ – великий дипломат

8 дек, 01:27
+28 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Министр отказался верить в т…

Министр отказался верить в трудности россиян.

10 дек, 13:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Экономист Делягин: Силуанов …

Экономист Делягин: Силуанов признается, что правительство не планирует развивать экономику страны

10 дек, 10:59
+43 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Алексей Корнеев
Владимир Сидорин
Желательно Путина не менять!!
Владимир Сидорин Путин все-таки уйдет? Конституцию пообещали не менять
Леонид Аншуков
Спасибо! Это для меня, а как быть другим?
Леонид Аншуков Путин все-таки уйдет? Конституцию пообещали не менять
beard11 beard11
beard11 beard11
Популярное за месяц
Обращение к Президенту и правительству Российской Федерации

Обращение к Президенту и правительству Российской Федерации

Уважаемый Президент, а также правительство РФ! Я обращаюсь к вам, потому что у меня уже просто нет сил наблюдать со стороны за тем ужа

18 ноя, 14:01
+206 193
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крымские крысы поддержали врагов России

Крымские крысы поддержали врагов России

Я до сих пор в шоке с тех придурков крысчан которые собирают деньги и продукты этим арестованным врагам России. Как можно собирать деньги, да вообще помогать т

30 ноя, 09:01
+194 53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это укры или просто дебилы!

Это укры или просто дебилы!

Ладно крымские татары собирают помощь эти врагам укроморякам которые нарушили наши государственные границы. С крымскими татарами всё понятно, ну тут по России о

3 дек, 22:10
+190 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0