Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Спички - не игрушка»
Вы хотите запомнить сайт «Спички - не игрушка»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

... и взрослым тоже - зажигая, оглянись

Сейчас обсуждается
Специально для дегенератов
19 окт, 12:04
+51 44
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия заплатит за бесчеловечную оккупацию Дании
18 окт, 10:00
+154 74
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему Россия никогда не будет ядерным агрессором?
19 окт, 15:00
+9 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О русском языке в Казахстане
19 окт, 20:13
-17 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще
4 окт, 11:07
+2 65
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мы исчерпали лимит соблазна, когда едва не лишились Родины
19 окт, 13:21
+8 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Силуанов предложил профинансировать АЭС в Египте за счет ФНБ
19 окт, 05:02
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Цивилизованная» Польша и «варварская» Россия – пять правдивых фактов
19 окт, 07:01
+27 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что могло толкнуть подростка на массовое убийство своих сверстников в керченском колледже
17 окт, 18:08
+11 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Керченскому убийце кто-то помогал, откуда у него деньги на оружие?
18 окт, 21:42
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

развернуть

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Многи прочитав заголовок, наверняка, возмутятся. Да какой же это миф? это истинная правда! — скажут они. Раньше кругом были пустые прилавки, а вот сейчас при «демократах» есть всё. Нас не проведёшь, мы помним и огромные очереди, и то, как многие товары приходилось доставать с боем, переплачивать спекулянту, идти на поклон к «нужным людям» и так далее. Что же это автор статьи так явно врёт? Наверное, он не жил в СССР и не стоял никогда в советских очередях.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Спешу сообщить: жил и знает об очередях не по наслышке. И тоже, как и очень многие, ругал тогдашние порядки на чём свет стоит. Но, тем не менее, сейчас необходимым поставить под сомнение все разговоры о товарном «дефиците» в СССР.

Что же такое дефицит? Это иностранное слово переводится на русский как «нехватка». Все средства антисоветской пропаганды годами вбивают людям в голову мысль о том, что если раньше были огромные очереди, а сейчас их нет, то это означает, что в СССР крайне не хватало (нехватка=дефицит!) потребительских товаров, а сейчас их хоть завались. Из этого тезиса многие люди делают вывод о том, что сейчас Россия производит больше товаров повседневного спроса, чем раньше. Мол «демократы» сейчас лучше заботяться о людях и их потребностях. Мол, при коммунистах все ресурсы страны тратились на «никому не нужную» добычу руды, выплавку стали, оборонку и тому подобные вещи, а про народ власть вспоминала в последнюю очередь. А сейчас, новая власть, только и думает, как увеличить производство колбасы, молока, мяса, масла и так далее.

Но... следует посмотреть, а при каких условиях возникает дефицит, то есть нехватка? Когда прилавки магазинов пустеют и появляются очереди? Это происходит, когда спрос превышает предложение. И всё. Заострю внимание - здесь ничего не сказано о производстве! То есть сам по себе факт существования дефицита не говорит еще о том, что в стране плохо обстоят дела с производством товаров. В самом деле, представим на секунду, что в стране производят всего лишь 100 велосипедов в месяц. Если в магазине есть 100 велосипедов по цене, скажем 6 000 рублей, и пришло 105 покупателей, готовых выложить эту сумму, то ясно, что они сначала выстроятся в очередь. Возникает типично «советская» ситуация. Покупатели скупят весь товар, и прилавки опустеют, да еще 5 человек останутся без велосипедов и уйдут домой недовольными. Деньги у человека есть, он хочет и главное способен купить товар, отстоял очередь, но не досталось!

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Хозяин магазина, конечно же, стремится заработать побольше денег. Он видит, что спрос превышает предложение, поэтому он может поступить так:

* заказать еще 5 велосипедов на оптовом складе;

* повысить цены на свой товар.

В первом случае, те 5 незадачливых покупателей, просто вернутся в магазин и купят их. Но мы же условились выше, что на оптовом складе нет уже велосипедов, их всего то произвели 100 штук, и все они уже распроданы. Так что первый вариант отпадает. Тогда продавец ждёт, когда производитель произведет опять 100 велосипедов, скупает их и уже теперь повышает цены, допустим до 8 000 рублей за одну единицу. Но если раньше 105 человек были готовы купить велосипед по цене 6 000 рублей, то сейчас ситуация изменилась. Допустим, 25 человек уже просто не могут платить 8 000 за тот же самый товар. И вот лежат на прилавках 100 велосипедов, в магазин пришло опять 105 человек, но 25 из них, увидев, что цены теперь стали выше, развернулись и пошли домой.

Смотрите, вроде и очередь стала меньше, и всем хватило и еще на прилавках осталось лежать 20 велосипедов. Нет нехватки, нет дефицита, «всё есть», всем досталось. Но ведь мы то знаем, что на самом деле 25 человек хотело бы купить велосипед, но у них уже на это нет денег. Вот им то и не досталось! Если раньше 5 человек ушли домой, не солоно хлебавши, то сейчас 25 осталось без велосипеда! В пять раз больше! И обратите внимание на то, что при одном и том же объёме производства мы получили две совершенно разные ситуации. В первом случае — очереди, «дефицит», пустой прилавок. А во втором и прилавок полон и очередь маленькая и всем вроде бы как хватило. Это как раз и доказывает, что факт наличия или отсутствия дефицита ещё ничего не говорит о производстве. Производство-то, как было 100 велосипедов в месяц, так и осталось, а дефицит то появлялся, то исчезал.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

А, может быть, «дефицит» говорит нам о том, что потребление в стране находится на низком уровне? Людям не хватает, значит, они мало потребляют? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся вновь к рассмотренной выше схеме, только теперь внесем в неё небольшое изменение. Будем теперь считать, что в месяц производится не 100 велосипедов, а, допустим, 60.

Вновь приходит 105 человек, а хозяин такие цены установил, что лишь 40 человек способны купить велосипед. И вот они покупают, на прилавке еще остаётся 20 нераспроданных велосипедов. И прилавок полон и очереди нет. А производство то меньше чем было раньше! Произвели то раньше 100 велосипедов, а теперь только 60! Раньше и потребление было выше. Купили то раньше 100 велосипедов, а теперь только 40. То есть производство снизилось, потребление тоже резко снизилось, а «дефицита» то есть нехватки тоже нет. Получается парадокс! Больше производим, больше покупаем — есть очереди, нехватка, давка и ругань! Меньше производим, меньше покупаем, и вот тебе на: «всё есть» ! В чём же тут дело? А в том, что «дефицит», о котором постоянно твердят «телеболтуны-демократы», это типично манипулятивное понятие.

Да, — говорят оппоненты, — мы признаём, что в СССР и потребление товаров и производство было выше чем сейчас. Но очень уж плохо обстояли дела с распределением этих товаров. Цены назначались директивно, планово, поэтому менялись медленно и негибко. Это и приводило к дисбалансу спроса и предложения. Хозяин-продавец, то есть государство, плохо отслеживал конъюнктуру рынка. Отсюда очереди, давка, а ведь есть люди, готовые снизить свое потребление, купить пусть и подороже и поменьше, но лишь бы без давки и ругани.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Да, в таких рассуждениях есть здравый смысл. Но ведь это же совсем другое дело, и совсем другая проблема.

Так почему же антисоветская пропаганда подменяет один тезис другим? Почему проблему распределения пытаются выдать за проблему производства и потребления? Ответ очевиден. То, как демократы решили проблему «дефицита» (повысили цены, снизили потребление) можно было сделать и в СССР и без «реформаторов» причем, с гораздо меньшими издержками для народа. Стоило лишь открыть сеть магазинов, где продавались бы те же самые товары, что и в обычной торговле, но с дополнительной наценкой. Тогда у человека будет реальный выбор.

Готов отстоять очередь и купить подешевле? — пожалуйста! А хочешь быстро и без очереди, так изволь платить за удовольствие! Причем в истории СССР был довольно продолжительный период существования такой сети параллельной торговли. Речь идет вовсе НЕ о спец. распределителях, и НЕ о «Берёзках», где торговля шла не за рубли, а за валютные чеки.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Речь идет о системе государственных магазинов, существовавших в 40-е годы. Народ назвал их коммерческими. На прилавках свободно лежали деликатесы, черная и красная икра, элитные алкогольные напитки, продавались там и обычные товары. Цены там были высокими, и для большинства людей малодоступными. Зато и очередей не было.

Такую систему можно было бы восстановить и при Горбачеве, и в начале «шоковой терапии» можно было пойти по такому пути. Но реформаторы решили всю торговлю сделать «коммерческой» и выдать это за великое благо.

Итак, сейчас при «демократах» и производство и потребление в резко снизилось (а в некоторых случаях и загнулось).

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Ликвидация дефицита, о котором они постоянно говорят — это обманка.

Наоборот, дефицит, то есть нехватка, сильно увеличилась по сравнению с советскими временами, но просто приобрела иной вид. Вместо увеличения производства и потребления, власть «демократов» снизила спрос и тем самым обрушила средний уровень жизни в стране. И это надёжно установленный факт.

по мат.www..lenin.ru

 


Источник →

Опубликовано 10.07.2018 в 04:01
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 12 июля, в 21:11 Одноразовое делают СПЕЦИАЛЬНО, ибо моральное устаревание в век быстрого научно-технического прогресса происходит БЫСТРЕЕ физического старения бытовой техники и особенно электроники а тогда какой смысл делать боле долговечное но и более дорогое?  и чем чаще вы меняете свой смартфон к примеру тем больше инвестируете новые разработки и тем самым подхлёстываете технологический прогресс,  так что "одноразовое" это дань научно-техническому прогрессу..   скоро всё будет ещё и само утилизирующее. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 13 июля, в 10:27 Одноразовое-
1.это ИДИОТСКОЕ   и ускоренное исчерпание невозобновляемых источников сырья...
2. это загаживание и отравление природы, что уже даёт огромное количество детей-аллергиков и мутантов... что так же не полезно..
3.НИКТО не берёт на себя затраты по утилизации одноразового говна- ни производитель , ни государство...и насчёт "самоутилизирующегося"- так "запланированное устаревание" уже имеет место быть... и разрушает оно вполне себе работоспособные материалы и устройства- что также не есть гут.... а ещё про это есть парочка-другая хороших фантастических (пока) романов, предсказаниям которых не дай Бог сбыться...
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 13 июля, в 22:17 У Вас наверное в предках были луддиты.. вы тоже так рьяно боретесь против прогресса хотя сами назад к лучине и лаптям ведь не пойдёте я не ошибся? и даже ради экологии пахать вручную плугом с быком ведь не захотите, ну так а к чему вся эта высокая патетика?  БЕЗ прогресса мы погибнем гораздо быстрее чем с ним.. просто жрать нечего будет ибо на земле уже 6,5 миллиарда населения и оно стремительно расчёт для чего конечно нужны ресурсы и МНОГО...  и выход только в НОВЫХ технологиях  которые нуждаются в ИНВЕСТИРОВАНИИ  т.е. по простому в том чтобы мы как можно БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯЛИ всё новое новое и новое.. а на новые технологии найдутся и НОВЫЕ РЕСУРСЫ не подумали?  сначала жгли дрова (лес) потом уголь, нефть и газ,  теперь уран, а будущее за солнечной энергетикой и водородными двигателями работающими на обычной воде..   так что новые технологии находят и новые ресурсы и по другому никак..  не будем покупать всё новое и новое , остановимся в развитии и либо погибнем либо нас тупо слегка побомбят америкосы и прихватизируют все наши ресурсы или сомневаетесь? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 13 июля, в 23:41 У Вас наверное в предках были луддиты.. вы тоже так рьяно боретесь против прогресса хотя сами назад к лучине и лаптям ведь не пойдёте я не ошибся? и даже ради экологии пахать вручную плугом с быком ведь не захотите, ну так а к чему вся эта высокая патетика?  БЕЗ прогресса мы погибнем гораздо быстрее чем с ним.. просто жрать нечего будет ибо на земле уже 6,5 миллиарда населения и оно стремительно расчёт для чего конечно нужны ресурсы и МНОГО...  и выход только в НОВЫХ технологиях  которые нуждаются в ИНВЕСТИРОВАНИИ  т.е. по простому в том чтобы мы как можно БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯЛИ всё новое новое и новое.. а на новые технологии найдутся и НОВЫЕ РЕСУРСЫ не подумали?  сначала жгли дрова (лес) потом уголь, нефть и газ,  теперь уран, а будущее за солнечной энергетикой и водородными двигателями работающими на обычной воде..   так что новые технологии находят и новые ресурсы и по другому никак..  не будем покупать всё новое и новое , остановимся в развитии и либо погибнем либо нас тупо слегка побомбят америкосы и прихватизируют все наши ресурсы или сомневаетесь? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 09:01 Прогресс прогрессу- рознь...Отравив всё вокруг "ради прогресса"- что получим???
Хорошо сказал один индейский вождь:
" Выловив последнюю рыбу, срубив последнее дерево, убив последнего зверя Вы поймёте, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ"....
Энергетические монополии- та самая сила, которая ТОРМОЗИТ ПРОГРЕСС ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ, ДАБЫ СОХРАНИТЬ  своё процветание насколько возможно долго.. Вы думаете, что никто больше не повторил открытия Тесла , получая "энергию их воздуха"? Из был не один десяток.. и все они так или иначе были уничтожены, а итоги их экспериментов и лаборатории - сожжены ... Человек не может существовать отдельно от природы. Отравив и уничтожив природу- уничтожен будет и человек как вид.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 09:01 Вы всегда посты свои по два раза отправляете???   :-)
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 14 июля, в 11:17 Это не я .. это видимо так "хорошо" работает сервер этого ресурса..  приходится потом лишние удалять. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 14 июля, в 11:32 Прогресс ДЕЛАЮТ ЛЮДИ и никто не мешает им делать это более аккуратно, не так-ли? так что виноват не прогресс а САМИ ЛЮДИ.
но вот индейцы конечно большие философы.. но только ГДЕ ОНИ, Ау, кто их видел?  а вот европейцы прогрессоры теперь живут на ИХ земле и благодаря новым технологиям прекрасно едят ЗА ДЕНЬГИ..  и прогресс это ВЫНУЖДЕННАЯ мера иначе только кровопролитные войны для ограничения населения и я не думаю что войны это более экологичная технология... история не даст соврать.  ну а монополии это да.. они тормозят..  вот  СССР был 100% монополией и где он теперь?  отстал и его образно говоря СЪЕЛИ более успешные по части технологий и конкурентной среды соседи.  и да..  человек это ЧАСТЬ Природы а потому не может жить нарушая её законы.. ну так НЕ нарушайте! в чём проблема?  для этого всего лишь нужно ИЗУЧАТЬ Законы Природы и умело их использовать себе на благо..  если можно плыть ПО течению но зачем плыть против?  но именно новые технологии и позволяют  более эффективно получать энергию минимизируя вред природе (и себе)  третьего не дано..  без технологий мы вымрем либо с голоду либо нас захватят и сократят путём войны,   значит путь только ОДИН !  вперёд к НОВЫМ технологиям!  квантовая электроника и биотехнологии позволяющие повысить урожайность сельхоз. культур в десятки и сотни раз (то самое так нелюбимое ГМО без которого мы просто вымрем с голоду)  история показывается что другого пути НЕТ или вам понравился путь американских индейцев?
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 14 июля, в 16:27 Фальсификата много потому что народ БЕДЕН..  он хочет ДЕШЕВЛЕ вот ему и дают дешевле...ибо то что вы хотите будет в два три раза ДОРОЖЕ и кто тогда будет всё ЭТО покупать не подскажете? у нас всего 10% состоятельного населения.
Супермаркеты привозят только то что ПОКУПАЮТ а не то что вам конкретно хочется.  но любой фермер с превеликим удовольствием думаю будет доставлять к вам прямо на дом самые экологичные продукты но при одном условиии.. если вы в состоянии будете их ОПЛАТИТЬ!
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 17:41 фальсификата много по тому, что буржуй хочет из МИНИМАЛЬНЫХ  вложений  получить МАКСИМАЛЬНЫЙ доход...Отсюда и применения ДЕШЁВЫХ заменителей вместо ДОРОГИХ натуральных компонентов. а народ- ему остаётся только покупать предлагаемое, ибо зачастую нет выбора.. За большую цену могут предлагать такое же фальсифицированное дерьмо, только в более красивой упаковке...
Хорошо это всё описано Иваном Ефремовым в "Часе быка"...
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 14 июля, в 21:16 Просто не подписав кабальный трудовой договор не получишь даже кабальную пенсию.Бизнес разрешён,но начать его с нуля проблематично.Сейчас зарплаты бартером не выплачиваются ,а вообще не выплачиваются.Даже статистика существует по задержанным зарплатам и Медведев её неоднократно озвучивал.Классический пример космодром "Восточный",когда рабочим пришлось выбивать зарплату через Путина.Представить невозможно,если бы строители "Байконура" выбивали зарплату через Хрущёва.При социализме финансы по потребности не выдавали,потому что принцип распределения при социализме производился по труду каждого гражданина- это школьная программа.При социализме тоже работали по всей стране,но для этого деньги не надо было искать,ведь ,они на дороге не валяются.При социализме при переезде на работу в другие регионы выплачивались подъёмные ,а по приезду выдавался аванс.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 14 июля, в 21:24 О чём ,Вы,пишете  справедливо,но только отчасти.Принцип капиталистического производства- получение максимальных прибылей,что даёт победу в конкурентной борьбе,что в свою очередь приносит дополнительную прибыль.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 14 июля, в 21:32 Народ хочет дешевле не от  хорошей жизни.Вот,состояние оплатить продукты фермера и есть проблема для широких народных масс.Всё население не может быть состоятельным при частной собственности на средства производства,а иначе не станет наёмных рабочих и самой рыночной экономики.
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 15 июля, в 08:12 Да, без белой зарплаты с пенсией будут проблемы но незначительные, по закону вы всё равно получите социальную пенсию но ведь Вам никто не мешает эти деньги накапливать самому на банковских счетах или другим способом (покупая недвижимость) и да бизнес с нуля начать тоже непросто но только БОЛЬШОЙ бизнес но с ИТД разве какие-то проблемы? и я уже промолчу про нерегламентированные "шабашки" (обычно бизнес с этого и начинают) невыплаты зарплат сейчас незаконны и вы можете расчитывать всё-же почти гарантировано их получить а потом просто уволится с такого предприятия,  а при социализме фонд зарплаты планировался вне зависимости от эффективности предприятия и получения им прибыли..  (что и привело потом экономику СССР к краху между прочим) если был запланирован фонд зарплаты то в любом случае её выдавали. и директивная зарплата и "по труду", не смешите мои тапочки.
И кстати доходы никогда "по труду" (по килограммам пота) нигде в нормальных странах не считают, доход считаю как ПРИБЫЛЬ минус расходы, и если НЕТ прибыли (продукцию вашего бизнеса не удалось продать) то извините какие могут быть "по труду" ? и это тоже кстати школьная программа ещё совковой школы. Социализм потому и обанкротился что по платили по времени отсидки на работе а не от прибыли.  Липовая зарплата (по плану а не от прибыли) приводит к липовой экономике, липовым доходам и закономерному краху такой вот экономической пирамиды, не подумали?  оплата "по труду" это самый большой МИФ липового псевдо-Социализма...  доход получается только ОТ ПРИБЫЛИ ! это АКСИОМА а всё остальное ЛОХОТРОН.  самое смешное что это тоже учили при Социализме но почему-то пропускали мимо ушей..  всех интересовала только гарантированная пайка (или зарплата) но никто не подумал что пайку дают только в тюрьме.  а сейчас у нас капитализм а потому платят только ОТ ПРИБЫЛИ..  а "по труду" планировать некому.. всё эту богадельню с парткомами давно разогнали. ("по труду" или по плану сейчас платят только нашим депутатам Гос.Думы но это "по труду" они сами и определяют путём голосования...  )
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 15 июля, в 08:37 А Вы что-то имеете против прибыли?  чем больше прибыли капиталистов (и его работников) тем выше налоги в Гос.Бюджет и тем богаче государство и само Общество и ну и больше денег для разных социальных программ.. или может быть как-то иначе?
-------------------------------------------------
Население Швеция: 9 985 618 человека
Количество миллиардёров: 119
миллионеров : 60 900
ВВП на душу населения Швеция: 79 348 $
1 миллионер на 163 жителя Швеции

Россия, население 146 804 372 
Количество миллионеров 132 000
ВВП на душу населения Россия: 8 660 $
1 миллионер на 1112 жителя России
--------------------------------
СССР - За период 1970-1983 гг - 3 650 $

Интересная статистика не правда ли?
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 15 июля, в 08:42 Если ВСЁ население будет иметь частную собственность (на средства производства) то думаю оно ВСЁ и будет состоятельным но так как на самом деле это НЕ ТАК то имеем то что имеем.  но Рынок тем и эффективен что может регулировать экономические отношения за счёт постоянного мониторинга спроса-предложения между разными группами населения.  так что виновата не частная собственность а её ОТСУТСТВИЕ у большинства населения..  тут точно как с деньгами..  счастье не в деньгах а в их количестве, помните? (т.е. виноваты не деньги а их ОТСУТСТВИЕ) Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 15 июля, в 10:40 Естественно.. вот вы увидели и ГЛАВНУЮ причину..  население у нас НЕ-состоятельное чтобы покупать дорогие (и качественные) продукты, только причём тут частная собственность.. при гос.собственности разве вы были не наёмным рабочим на жалкой плановой зарплате по милости Боссов из Политбюро? и почему тогда наёмные работники в Швеции живут гораздо лучше Вас хотя там сплошь частная собственность?  а может всё совсем наоборот и виновата не частная собственность а её ОТСУТСТВИЕ у Вас?  ну как с деньгами..  плохи ведь не деньги а их ОТСУТСТВИЕ..  разве не так?  разве хоть кто то кто владеет частной собственностью жалуется на нищету?  НЕТ!  вот вам и ответ...  нужно не запрещать а наоборот РАСШИРЯТЬ число владеющих частной собственностью.. чем больше собственников тем больше богатых и состоятельных граждан, опыт богатых стран не даст соврать. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 15 июля, в 20:24 Зарплата при социализме в котором,я, жил и не была плановой.План был,но за выполнения плана полагалась премия до сорока процентов для рабочих сдельщиков двадцать пять для рабочих повременщиков плюс полтора процента за каждый процент перевыполнения плана.Зарплата сильно разнилась в зависимости от квалификации работника(разрядная система),выполнения плана,перевыполнения плана,районного коэффициента,надбавок за вредность,полярных надбавок и ещё было очень много льгот.Диапазон зарплат разнился от 75 рублей до 1000 рублей на материке,а на Севере больше.Причём за всю свою трудовую деятельность при социализме не имел даже понятия,что зарплату можно задерживать.При частной собственности  на средства производства зарплаты практически нет ,а есть жалование,которое целиком и полностью зависит от воли хозяина,то есть нет утверждённой государством тарифной ставки и системы премирования.Таким образом жалование происходит с барского плеча.При работе в условиях рынка,например,мне было неизвестно какова будет следующее жалование и будет ли оно выплачено вообще,хотя план администрация давала как и при социализме и всеми средствами стремилась сорвать выполнения плана чтобы не платить премию.При социализме делалось всё для выполнения и перевыполнения плана.Я,не не спорю,что кто имеет частную собственность жалуется на нищету.В народе говорят :"Своя рука владыка!"Совершенно понятно,что хозяин себя не обидит.Количество частных собственников,можно расширять,но оно тоже имеет предел,если все будут частными собственниками,то кто будет давать прибавочную стоимость для этих частников?В Мире 10% частников владеют 80% процентами мирового продукта.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 15 июля, в 20:32 Всё население не может иметь частную собственность.Расслоение общества- это условие существования капитализма.Частный собственник в меньшинстве,а наёмный рабочий в большинстве ,вот,основа существования капитализма.Соотношение частных собственников к наёмным работникам в мире порядка один к десяти.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 15 июля, в 20:52 Против прибыли,я не ,ничего не имею,а вот против её распределения при капитализме имею.К примеру,в России сейчас при огромных прибылях газпрома и нефтянки проблему пенсий хотят решить за счёт увеличения пенсионного возраста наёмных рабочих. Где социальные программы?Где богатство недр,которое принадлежит народу? По поводу статистики по СССР с периода 1970 года-1983 гг.Эта статистика не корректна и не показательна,потому что доллар был дешевле советского рубля,в Союзе существовали фонды общественного потребления,плюс цены на товары были ниже ,чем на мировом рынке.Вот,сколько ,я,себя помню при при Союзе цена на хлеб 20 копеек,а на молоко 14 копеек.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 519
Комментарии Facebook
Специально для дегенератов

Специально для дегенератов

19 окт, 12:04
+51 44
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия заплатит за бесчелове…

Россия заплатит за бесчеловечную оккупацию Дании

18 окт, 10:00
+154 74
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему Россия никогда не буд…

Почему Россия никогда не будет ядерным агрессором?

19 окт, 15:00
+9 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
О русском языке в Казахстане

О русском языке в Казахстане

19 окт, 20:13
-17 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему КПРФ не коммунистичес…

Почему КПРФ не коммунистическая – и даже не партия вообще

4 окт, 11:07
+2 65
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Мы исчерпали лимит соблазна,…

Мы исчерпали лимит соблазна, когда едва не лишились Родины

19 окт, 13:21
+8 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Силуанов предложил профинанс…

Силуанов предложил профинансировать АЭС в Египте за счет ФНБ

19 окт, 05:02
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
«Цивилизованная» Польша и «в…

«Цивилизованная» Польша и «варварская» Россия – пять правдивых фактов

19 окт, 07:01
+27 11
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Что могло толкнуть подростка…

Что могло толкнуть подростка на массовое убийство своих сверстников в керченском колледже

17 окт, 18:08
+11 46
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Керченскому убийце кто-то по…

Керченскому убийце кто-то помогал, откуда у него деньги на оружие?

18 окт, 21:42
0 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кокорин расплакался в суде

Кокорин расплакался в суде

19 окт, 15:09
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Заплатите чужие долги, или О…

Заплатите чужие долги, или Очередная инициатива Алексея Кудрина

18 окт, 04:40
+15 28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ORTWIN ROSNER: ТРАМП И АМЕРИ…

ORTWIN ROSNER: ТРАМП И АМЕРИКА: ПРОЩАЛЬНАЯ ПЕСНЯ ВЕЛИЧАЙШЕЙ ПСЕВДОДЕМОКРАТИИ МИРА.

15 окт, 08:05
+12 12
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ТРИ ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ РУССКО…

ТРИ ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ НА УКРАИНЕ

16 окт, 18:23
+12 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия и Китай сошлись в схв…

Россия и Китай сошлись в схватке за выборы в США

18 окт, 15:02
+2 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ЛАВРОВ ВЫВЕЛ УКРАИНУ НА ЧИСТ…

ЛАВРОВ ВЫВЕЛ УКРАИНУ НА ЧИСТУЮ ВОДУ: КИЕВ ПРОВОЦИРУЕТ НА ВОЕННЫЙ КОНФЛИКТ МОСКВУ

18 окт, 15:33
+32 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Российским авиакомпаниям угр…

Российским авиакомпаниям угрожает массовое разорение

17 окт, 09:02
+2 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Срочно!   Путин ответил Израилю

Срочно! Путин ответил Израилю

19 сен, 22:02
+238 89
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Москва все же не отдаст Донб…

Москва все же не отдаст Донбасс бандеровской Украине. В Госдуме готовы принять важное решение по ДНР и ЛНР

15 окт, 15:18
+17 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Керчь. Скорбим

Керчь. Скорбим

18 окт, 09:46
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Потерял ваше доверие Путин п…

Потерял ваше доверие Путин после повышения пенсионного возраста? (опрос)

25 июн, 10:09
-508 1049
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Советское образование. С кем…

Советское образование. С кем вы согласны?

14 окт, 13:02
+1 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
ПРОШУ СРАВНИТЬ ВОТ ЭТИ ДВА П…

ПРОШУ СРАВНИТЬ ВОТ ЭТИ ДВА ПОРТРЕТА» (ГАМЛЕТ)

5 окт, 18:18
+16 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Прочь от доллара: Россия гот…

Прочь от доллара: Россия готова торговать с Британией в нацвалютах

17 окт, 07:01
+8 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Запрещённые в СССР эротические фото.

Запрещённые в СССР эротические фото.

16 окт, 15:00
+1 10
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Европа выгоняет Россию. Росс…

Европа выгоняет Россию. Россия рада уйти

16 окт, 06:01
+25 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сегодня Порошенко угражал Ро…

Сегодня Порошенко угражал России своими ВВС, камикадзами что ли?

16 окт, 21:49
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
На С-300 в Сирии уже опозори…

На С-300 в Сирии уже опозорили израильские F-35

15 окт, 15:05
+108 22
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Хватит сопли жевать, закройт…

Хватит сопли жевать, закройте McDonald’s для начала

10 апр, 09:15
+450 166
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как советская пропаганда обр…

Как советская пропаганда обрабатывала детей.

15 окт, 17:00
-4 4
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Дмитрий Калашников
Ed H-ch
oks7809 zzzz
Василий Кулаков
Валерий Голубничий
Я вот по казахски и то три слова знаю--су, бар и кирдык.
Валерий Голубничий О русском языке в Казахстане
Популярное за месяц
Тотальная блокада Крыма вызвала шок на сессии ООН

Тотальная блокада Крыма вызвала шок на сессии ООН

В Женеве проходит 39-я сессия Совета по правам человека ООН. Для  многих из ее участников, по словам руководител

25 сен, 20:15
+574 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Фотографии взорванной в Крыму ТЭС

Фотографии взорванной в Крыму ТЭС

Специально для prosto_vova и остальных украинцев которые вчера заявляли о том, что на Севастопольской ТЭС произошла авария с турбинами Siemens. Я не поленился и

6 окт, 20:11
+223 31
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Китай отказался от газа

Китай отказался от газа

Китайская Народная Республика отказалась от импорта сжиженного газа из США. Если учесть, что еще в прошлом году

13 окт, 10:00
+156 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0