Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Спички - не игрушка»
Вы хотите запомнить сайт «Спички - не игрушка»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

... и взрослым тоже - зажигая, оглянись

Сейчас обсуждается
МИД Украины : "Путина нужно выманить в США и арестовать его там"
22 июл, 17:57
-9 13
Россия переходит от обороны к наступлению
22 июл, 05:01
+5 28
Министр труда Максим Топилин объяснил, что если не провести пенсионную реформу сейчас, то следующей возможности придется ждать 20 лет:
17 июл, 17:01
-28 110
Операция “Преемник” началась
22 июл, 14:01
+8 12
Порошенко пообещал воткнуть флаги в каждый город Донбасса
22 июл, 16:21
0 1
Не знаю, что делать с собой. А как вы это переживаете?
22 июл, 16:10
0 1
Мифы об СССР. Миф о дефиците.
10 июл, 04:01
+25 515
«Морской палач» вошел в состав Черноморского флота
20 июл, 15:00
+437 85
Не из любви к Путину: Но он смог поставить в коленно - локтевую слишком многих очень больших и важных...
21 июл, 17:01
+19 17
Убить в зародыше: Когда Россия могла покончить с США раз и навсегда
22 июл, 09:02
+5 2

Поиск по блогу

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

развернуть

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Многи прочитав заголовок, наверняка, возмутятся. Да какой же это миф? это истинная правда! — скажут они. Раньше кругом были пустые прилавки, а вот сейчас при «демократах» есть всё. Нас не проведёшь, мы помним и огромные очереди, и то, как многие товары приходилось доставать с боем, переплачивать спекулянту, идти на поклон к «нужным людям» и так далее. Что же это автор статьи так явно врёт? Наверное, он не жил в СССР и не стоял никогда в советских очередях.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Спешу сообщить: жил и знает об очередях не по наслышке. И тоже, как и очень многие, ругал тогдашние порядки на чём свет стоит. Но, тем не менее, сейчас необходимым поставить под сомнение все разговоры о товарном «дефиците» в СССР.

Что же такое дефицит? Это иностранное слово переводится на русский как «нехватка». Все средства антисоветской пропаганды годами вбивают людям в голову мысль о том, что если раньше были огромные очереди, а сейчас их нет, то это означает, что в СССР крайне не хватало (нехватка=дефицит!) потребительских товаров, а сейчас их хоть завались. Из этого тезиса многие люди делают вывод о том, что сейчас Россия производит больше товаров повседневного спроса, чем раньше. Мол «демократы» сейчас лучше заботяться о людях и их потребностях. Мол, при коммунистах все ресурсы страны тратились на «никому не нужную» добычу руды, выплавку стали, оборонку и тому подобные вещи, а про народ власть вспоминала в последнюю очередь. А сейчас, новая власть, только и думает, как увеличить производство колбасы, молока, мяса, масла и так далее.

Но... следует посмотреть, а при каких условиях возникает дефицит, то есть нехватка? Когда прилавки магазинов пустеют и появляются очереди? Это происходит, когда спрос превышает предложение. И всё. Заострю внимание - здесь ничего не сказано о производстве! То есть сам по себе факт существования дефицита не говорит еще о том, что в стране плохо обстоят дела с производством товаров. В самом деле, представим на секунду, что в стране производят всего лишь 100 велосипедов в месяц. Если в магазине есть 100 велосипедов по цене, скажем 6 000 рублей, и пришло 105 покупателей, готовых выложить эту сумму, то ясно, что они сначала выстроятся в очередь. Возникает типично «советская» ситуация. Покупатели скупят весь товар, и прилавки опустеют, да еще 5 человек останутся без велосипедов и уйдут домой недовольными. Деньги у человека есть, он хочет и главное способен купить товар, отстоял очередь, но не досталось!

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Хозяин магазина, конечно же, стремится заработать побольше денег. Он видит, что спрос превышает предложение, поэтому он может поступить так:

* заказать еще 5 велосипедов на оптовом складе;

* повысить цены на свой товар.

В первом случае, те 5 незадачливых покупателей, просто вернутся в магазин и купят их. Но мы же условились выше, что на оптовом складе нет уже велосипедов, их всего то произвели 100 штук, и все они уже распроданы. Так что первый вариант отпадает. Тогда продавец ждёт, когда производитель произведет опять 100 велосипедов, скупает их и уже теперь повышает цены, допустим до 8 000 рублей за одну единицу. Но если раньше 105 человек были готовы купить велосипед по цене 6 000 рублей, то сейчас ситуация изменилась. Допустим, 25 человек уже просто не могут платить 8 000 за тот же самый товар. И вот лежат на прилавках 100 велосипедов, в магазин пришло опять 105 человек, но 25 из них, увидев, что цены теперь стали выше, развернулись и пошли домой.

Смотрите, вроде и очередь стала меньше, и всем хватило и еще на прилавках осталось лежать 20 велосипедов. Нет нехватки, нет дефицита, «всё есть», всем досталось. Но ведь мы то знаем, что на самом деле 25 человек хотело бы купить велосипед, но у них уже на это нет денег. Вот им то и не досталось! Если раньше 5 человек ушли домой, не солоно хлебавши, то сейчас 25 осталось без велосипеда! В пять раз больше! И обратите внимание на то, что при одном и том же объёме производства мы получили две совершенно разные ситуации. В первом случае — очереди, «дефицит», пустой прилавок. А во втором и прилавок полон и очередь маленькая и всем вроде бы как хватило. Это как раз и доказывает, что факт наличия или отсутствия дефицита ещё ничего не говорит о производстве. Производство-то, как было 100 велосипедов в месяц, так и осталось, а дефицит то появлялся, то исчезал.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

А, может быть, «дефицит» говорит нам о том, что потребление в стране находится на низком уровне? Людям не хватает, значит, они мало потребляют? Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся вновь к рассмотренной выше схеме, только теперь внесем в неё небольшое изменение. Будем теперь считать, что в месяц производится не 100 велосипедов, а, допустим, 60.

Вновь приходит 105 человек, а хозяин такие цены установил, что лишь 40 человек способны купить велосипед. И вот они покупают, на прилавке еще остаётся 20 нераспроданных велосипедов. И прилавок полон и очереди нет. А производство то меньше чем было раньше! Произвели то раньше 100 велосипедов, а теперь только 60! Раньше и потребление было выше. Купили то раньше 100 велосипедов, а теперь только 40. То есть производство снизилось, потребление тоже резко снизилось, а «дефицита» то есть нехватки тоже нет. Получается парадокс! Больше производим, больше покупаем — есть очереди, нехватка, давка и ругань! Меньше производим, меньше покупаем, и вот тебе на: «всё есть» ! В чём же тут дело? А в том, что «дефицит», о котором постоянно твердят «телеболтуны-демократы», это типично манипулятивное понятие.

Да, — говорят оппоненты, — мы признаём, что в СССР и потребление товаров и производство было выше чем сейчас. Но очень уж плохо обстояли дела с распределением этих товаров. Цены назначались директивно, планово, поэтому менялись медленно и негибко. Это и приводило к дисбалансу спроса и предложения. Хозяин-продавец, то есть государство, плохо отслеживал конъюнктуру рынка. Отсюда очереди, давка, а ведь есть люди, готовые снизить свое потребление, купить пусть и подороже и поменьше, но лишь бы без давки и ругани.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Да, в таких рассуждениях есть здравый смысл. Но ведь это же совсем другое дело, и совсем другая проблема.

Так почему же антисоветская пропаганда подменяет один тезис другим? Почему проблему распределения пытаются выдать за проблему производства и потребления? Ответ очевиден. То, как демократы решили проблему «дефицита» (повысили цены, снизили потребление) можно было сделать и в СССР и без «реформаторов» причем, с гораздо меньшими издержками для народа. Стоило лишь открыть сеть магазинов, где продавались бы те же самые товары, что и в обычной торговле, но с дополнительной наценкой. Тогда у человека будет реальный выбор.

Готов отстоять очередь и купить подешевле? — пожалуйста! А хочешь быстро и без очереди, так изволь платить за удовольствие! Причем в истории СССР был довольно продолжительный период существования такой сети параллельной торговли. Речь идет вовсе НЕ о спец. распределителях, и НЕ о «Берёзках», где торговля шла не за рубли, а за валютные чеки.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Речь идет о системе государственных магазинов, существовавших в 40-е годы. Народ назвал их коммерческими. На прилавках свободно лежали деликатесы, черная и красная икра, элитные алкогольные напитки, продавались там и обычные товары. Цены там были высокими, и для большинства людей малодоступными. Зато и очередей не было.

Такую систему можно было бы восстановить и при Горбачеве, и в начале «шоковой терапии» можно было пойти по такому пути. Но реформаторы решили всю торговлю сделать «коммерческой» и выдать это за великое благо.

Итак, сейчас при «демократах» и производство и потребление в резко снизилось (а в некоторых случаях и загнулось).

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Ликвидация дефицита, о котором они постоянно говорят — это обманка.

Наоборот, дефицит, то есть нехватка, сильно увеличилась по сравнению с советскими временами, но просто приобрела иной вид. Вместо увеличения производства и потребления, власть «демократов» снизила спрос и тем самым обрушила средний уровень жизни в стране. И это надёжно установленный факт.

по мат.www..lenin.ru

 


Источник →

Опубликовано 10.07.2018 в 04:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Владимир Баранович
Владимир Баранович Владимир Иванов 11 июля, в 18:02 в СССР товар был НАТУРАЛЬНЫЙ И БЕЗОПАСНЫЙ И НАДЁЖНЫЙ И РЕМОНТОПРИГОДНЫЙ... А сейчас- в большинстве своём- одноразовое говно...
Текст скрыт развернуть
4
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 11 июля, в 18:41 Денег в СССР тоже не хватало ибо зарплаты были по большей части директивными или повременными но в условиях дифицита это не так бросалось в глаза.. когда все вокруг  внешне живут как ты и нет явного имущественного не равенства кажется что денег хватает.. но только КАЖЕТСЯ...  собственно дифицит сильно затрагивал только небольшую прослойку высокооплачиваемых  "пролетариев" но именно они и вскормили чёрный рынок и тех самых капиталистов которые появились как чёрт из табакерки в 90-х. это всё понимали там вверху но пытались заливать разгорающийся огонь капитализма по сути керосином..  открыли валютные Берёзки где ИЗБРАННЫЕ могли отоварится чеками внешторга или бонами,  сквозь пальцы смотрели на разрастающиеся ряды контрабандистов, фарцовщиков и спекулянтов импортом, по сути поощряли и прикрывали воров в законе...  т.е взрастили в своей среде новых советских БУРЖУА которые и перехватили власть потом в 90-х... Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 11 июля, в 19:39 "При СССР были деньги,а товаров не хватало.Сейчас товар любой,а денег нет. Всё плохо и то и другое" - но вы не подумали что товар тогда ДОСТАТЬ было НЕ ВОЗМОЖНО (законно в смысле) а вот  ЗАРАБОТАТЬ сейчас нет никаких ограничений, в крайнем случае за границей (тогда туда не выпускали).  и есть большая разница..  посвятить свою жизнь ПОТРЕБИТЕЛЬСТВУ (достать потребительские товары) или РАБОТЕ ! (получению образования и нужной квалификации) или вам всё равно? Текст скрыт развернуть
-2
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 11 июля, в 20:48 Да, за границу сейчас выпускают,но при условии задержки зарплат,когда часть зарплаты выплачивается бартером ,а другая часть зарплаты переводится по безналичке за коммунальные услуги,то ни о каком дефиците речь не идёт,а тем более о поездке на заработки за границу.Бывало так,что в областной центр не могли поехать не то,что за границу.Не выплата и задержки зарплат,бартер продуктами превращает трудящегося по сути крепостного при том,что нет ни каких ограничений чисто на законодательном уровне.Главное ограничение- это финансовое!Убедился на собственном опыте!
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Владимир Баранович 11 июля, в 21:03 Согласен с Вами!Отсутствие дефицита в современной России достаточно обусловлено наличием огромного количества фальсификата на полках магазинов.Я,ещё из того поколения,которое помнит вкус советского кефира,сгущёнки тушёнки,пива,коньяка и водки и ещё многих других товаров - отличие в пользу СССР.
Текст скрыт развернуть
2
Voland 3D
Voland 3D 12 июля, в 09:45 В 90-х уже пошёл бардак и тогда вообще могли не платить зарплаты.. но зато тогда разрешили неограниченные ДОХОДЫ!  и все наши челноки и торгаши на рынках никаких законных ограничителей доходов НЕ ИМЕЛИ или не знали? а трудящиеся тогда превратились в тех кем они и должны являтся в РЫНОЧНЫЙ ТОВАР как и другой прочий товар на рынке со своей рыночной ценой спроса-предложения,   что по части "денежной масса" так она тогда была ПЛАНОВАЯ и если по плану на данное предприятие был положен определённый фонд зарплаты то его и выделяли.. какие тут непонятки?  но вот СВЕРХ него увы..  всё было тогда плановое и деньги тоже...  и если к примеру некоторым рабочим в авральные дни платили в несколько раз больше то это говорило только о том что кому-то денег не додали.. ибо взять денег под фонд зарплаты больше положенного ни один директор не мог, это только при капитализме можно получать прибыли неограниченно и так-же неограниченно делить деньги... тогда неограниченно можно было получать только взятки (как в знаменитом "хлопковом деле" при Андропове, когда выяснилось что взятки носили прямо в Кремль буквально чемоданами)
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Владимир Иванов 12 июля, в 11:03 Я - такой же...потому и не могу есть это химговно и пальмовые сыры и творога...
Текст скрыт развернуть
1
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 12 июля, в 11:39 Ха.. так "трудящийся" был при Союзе ещё большим крепостным..  
а сейчас просто не подписывайте кабальный трудовой договор и вы свободны, в чём проблема? и вы забыли что сейчас РАЗРЕШЁН любой частный бизнес вплоть до спекуляции (торговли) и пока власти сквозь пальцы смотрят на так называемые шабашки (разовый бизнес) ну чего вы так упёрлись именно в НАЁМНЫЙ труд у Хозяина??  неужели сами ничего не можете делать без надсмотрщика с кнутом над душой?  вот обязательно надо надеть ярмо а потом ныть что Барин плохой и мало платит..   сейчас ведь всё добровольно, даже работать никто не заставляет или Вас таки нужно заставлять?  и где это сейчас зарплаты выплачиваются бартером?? может вы попутали с 90-ми?  а что по части финансов, так можно подумать при социализме вам давали финансы просто по потребности?  и сейчас вам их никто не обязан выдавать , с какой стати?  мозги есть, руки есть, так в чём проблема?  нет возможности работать по месту жительства так страна большая...  и границы открыты а денег на дорогу найти не такая уж и проблема если учесть это эти деньги находят даже афганцы чтобы перебратся в Европу а это ведь несколько тысяч долларов.. но ведь находят.
Текст скрыт развернуть
-1
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 12 июля, в 21:11 Одноразовое делают СПЕЦИАЛЬНО, ибо моральное устаревание в век быстрого научно-технического прогресса происходит БЫСТРЕЕ физического старения бытовой техники и особенно электроники а тогда какой смысл делать боле долговечное но и более дорогое?  и чем чаще вы меняете свой смартфон к примеру тем больше инвестируете новые разработки и тем самым подхлёстываете технологический прогресс,  так что "одноразовое" это дань научно-техническому прогрессу..   скоро всё будет ещё и само утилизирующее. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 13 июля, в 10:27 Одноразовое-
1.это ИДИОТСКОЕ   и ускоренное исчерпание невозобновляемых источников сырья...
2. это загаживание и отравление природы, что уже даёт огромное количество детей-аллергиков и мутантов... что так же не полезно..
3.НИКТО не берёт на себя затраты по утилизации одноразового говна- ни производитель , ни государство...и насчёт "самоутилизирующегося"- так "запланированное устаревание" уже имеет место быть... и разрушает оно вполне себе работоспособные материалы и устройства- что также не есть гут.... а ещё про это есть парочка-другая хороших фантастических (пока) романов, предсказаниям которых не дай Бог сбыться...
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 13 июля, в 22:17 У Вас наверное в предках были луддиты.. вы тоже так рьяно боретесь против прогресса хотя сами назад к лучине и лаптям ведь не пойдёте я не ошибся? и даже ради экологии пахать вручную плугом с быком ведь не захотите, ну так а к чему вся эта высокая патетика?  БЕЗ прогресса мы погибнем гораздо быстрее чем с ним.. просто жрать нечего будет ибо на земле уже 6,5 миллиарда населения и оно стремительно расчёт для чего конечно нужны ресурсы и МНОГО...  и выход только в НОВЫХ технологиях  которые нуждаются в ИНВЕСТИРОВАНИИ  т.е. по простому в том чтобы мы как можно БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯЛИ всё новое новое и новое.. а на новые технологии найдутся и НОВЫЕ РЕСУРСЫ не подумали?  сначала жгли дрова (лес) потом уголь, нефть и газ,  теперь уран, а будущее за солнечной энергетикой и водородными двигателями работающими на обычной воде..   так что новые технологии находят и новые ресурсы и по другому никак..  не будем покупать всё новое и новое , остановимся в развитии и либо погибнем либо нас тупо слегка побомбят америкосы и прихватизируют все наши ресурсы или сомневаетесь? Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 13 июля, в 23:41 У Вас наверное в предках были луддиты.. вы тоже так рьяно боретесь против прогресса хотя сами назад к лучине и лаптям ведь не пойдёте я не ошибся? и даже ради экологии пахать вручную плугом с быком ведь не захотите, ну так а к чему вся эта высокая патетика?  БЕЗ прогресса мы погибнем гораздо быстрее чем с ним.. просто жрать нечего будет ибо на земле уже 6,5 миллиарда населения и оно стремительно расчёт для чего конечно нужны ресурсы и МНОГО...  и выход только в НОВЫХ технологиях  которые нуждаются в ИНВЕСТИРОВАНИИ  т.е. по простому в том чтобы мы как можно БОЛЬШЕ ПОТРЕБЛЯЛИ всё новое новое и новое.. а на новые технологии найдутся и НОВЫЕ РЕСУРСЫ не подумали?  сначала жгли дрова (лес) потом уголь, нефть и газ,  теперь уран, а будущее за солнечной энергетикой и водородными двигателями работающими на обычной воде..   так что новые технологии находят и новые ресурсы и по другому никак..  не будем покупать всё новое и новое , остановимся в развитии и либо погибнем либо нас тупо слегка побомбят америкосы и прихватизируют все наши ресурсы или сомневаетесь? Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 09:01 Прогресс прогрессу- рознь...Отравив всё вокруг "ради прогресса"- что получим???
Хорошо сказал один индейский вождь:
" Выловив последнюю рыбу, срубив последнее дерево, убив последнего зверя Вы поймёте, что ДЕНЬГИ ЕСТЬ НЕЛЬЗЯ"....
Энергетические монополии- та самая сила, которая ТОРМОЗИТ ПРОГРЕСС ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ, ДАБЫ СОХРАНИТЬ  своё процветание насколько возможно долго.. Вы думаете, что никто больше не повторил открытия Тесла , получая "энергию их воздуха"? Из был не один десяток.. и все они так или иначе были уничтожены, а итоги их экспериментов и лаборатории - сожжены ... Человек не может существовать отдельно от природы. Отравив и уничтожив природу- уничтожен будет и человек как вид.
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 09:01 Вы всегда посты свои по два раза отправляете???   :-)
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 14 июля, в 11:17 Это не я .. это видимо так "хорошо" работает сервер этого ресурса..  приходится потом лишние удалять. Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Баранович 14 июля, в 11:32 Прогресс ДЕЛАЮТ ЛЮДИ и никто не мешает им делать это более аккуратно, не так-ли? так что виноват не прогресс а САМИ ЛЮДИ.
но вот индейцы конечно большие философы.. но только ГДЕ ОНИ, Ау, кто их видел?  а вот европейцы прогрессоры теперь живут на ИХ земле и благодаря новым технологиям прекрасно едят ЗА ДЕНЬГИ..  и прогресс это ВЫНУЖДЕННАЯ мера иначе только кровопролитные войны для ограничения населения и я не думаю что войны это более экологичная технология... история не даст соврать.  ну а монополии это да.. они тормозят..  вот  СССР был 100% монополией и где он теперь?  отстал и его образно говоря СЪЕЛИ более успешные по части технологий и конкурентной среды соседи.  и да..  человек это ЧАСТЬ Природы а потому не может жить нарушая её законы.. ну так НЕ нарушайте! в чём проблема?  для этого всего лишь нужно ИЗУЧАТЬ Законы Природы и умело их использовать себе на благо..  если можно плыть ПО течению но зачем плыть против?  но именно новые технологии и позволяют  более эффективно получать энергию минимизируя вред природе (и себе)  третьего не дано..  без технологий мы вымрем либо с голоду либо нас захватят и сократят путём войны,   значит путь только ОДИН !  вперёд к НОВЫМ технологиям!  квантовая электроника и биотехнологии позволяющие повысить урожайность сельхоз. культур в десятки и сотни раз (то самое так нелюбимое ГМО без которого мы просто вымрем с голоду)  история показывается что другого пути НЕТ или вам понравился путь американских индейцев?
Текст скрыт развернуть
0
Voland 3D
Voland 3D Владимир Иванов 14 июля, в 16:27 Фальсификата много потому что народ БЕДЕН..  он хочет ДЕШЕВЛЕ вот ему и дают дешевле...ибо то что вы хотите будет в два три раза ДОРОЖЕ и кто тогда будет всё ЭТО покупать не подскажете? у нас всего 10% состоятельного населения.
Супермаркеты привозят только то что ПОКУПАЮТ а не то что вам конкретно хочется.  но любой фермер с превеликим удовольствием думаю будет доставлять к вам прямо на дом самые экологичные продукты но при одном условиии.. если вы в состоянии будете их ОПЛАТИТЬ!
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Баранович
Владимир Баранович Voland 3D 14 июля, в 17:41 фальсификата много по тому, что буржуй хочет из МИНИМАЛЬНЫХ  вложений  получить МАКСИМАЛЬНЫЙ доход...Отсюда и применения ДЕШЁВЫХ заменителей вместо ДОРОГИХ натуральных компонентов. а народ- ему остаётся только покупать предлагаемое, ибо зачастую нет выбора.. За большую цену могут предлагать такое же фальсифицированное дерьмо, только в более красивой упаковке...
Хорошо это всё описано Иваном Ефремовым в "Часе быка"...
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 14 июля, в 21:16 Просто не подписав кабальный трудовой договор не получишь даже кабальную пенсию.Бизнес разрешён,но начать его с нуля проблематично.Сейчас зарплаты бартером не выплачиваются ,а вообще не выплачиваются.Даже статистика существует по задержанным зарплатам и Медведев её неоднократно озвучивал.Классический пример космодром "Восточный",когда рабочим пришлось выбивать зарплату через Путина.Представить невозможно,если бы строители "Байконура" выбивали зарплату через Хрущёва.При социализме финансы по потребности не выдавали,потому что принцип распределения при социализме производился по труду каждого гражданина- это школьная программа.При социализме тоже работали по всей стране,но для этого деньги не надо было искать,ведь ,они на дороге не валяются.При социализме при переезде на работу в другие регионы выплачивались подъёмные ,а по приезду выдавался аванс.
Текст скрыт развернуть
0
Владимир Иванов
Владимир Иванов Voland 3D 14 июля, в 21:24 О чём ,Вы,пишете  справедливо,но только отчасти.Принцип капиталистического производства- получение максимальных прибылей,что даёт победу в конкурентной борьбе,что в свою очередь приносит дополнительную прибыль.
Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 81 по 100 | всего: 515
Комментарии Facebook
МИД Украины : "Путина нужно …

МИД Украины : "Путина нужно выманить в США и арестовать его там"

22 июл, 17:57
-9 13
Россия переходит от обороны …

Россия переходит от обороны к наступлению

22 июл, 05:01
+5 28
Операция “Преемник” началась

Операция “Преемник” началась

22 июл, 14:01
+8 12
Порошенко пообещал воткнуть …

Порошенко пообещал воткнуть флаги в каждый город Донбасса

22 июл, 16:21
0 1
Не знаю, что делать с собой.…

Не знаю, что делать с собой. А как вы это переживаете?

22 июл, 16:10
0 1
Мифы об СССР. Миф о дефиците.

Мифы об СССР. Миф о дефиците.

10 июл, 04:01
+25 515
«Морской палач» вошел в сост…

«Морской палач» вошел в состав Черноморского флота

20 июл, 15:00
+437 85
Не из любви к Путину: Но он …

Не из любви к Путину: Но он смог поставить в коленно - локтевую слишком многих очень больших и важных...

21 июл, 17:01
+19 17
Убить в зародыше: Когда Росс…

Убить в зародыше: Когда Россия могла покончить с США раз и навсегда

22 июл, 09:02
+5 2
Ликвидировать президента: Де…

Ликвидировать президента: Делягин раскрыл «заговор» рождающих пенсионную смуту либералов

20 июл, 23:27
+22 55
Засада пенсионной реформы: К…

Засада пенсионной реформы: Кто из нас родился не в то время

1 июн, 13:14
-17 22
Фейки против выборов: как пр…

Фейки против выборов: как простой студент разоблачил провокацию НКО «Голос»

18 мар, 23:09
+79 37
ПУТИН ПЕРЕДАЛ ТРАМПУ КОМПРОМ…

ПУТИН ПЕРЕДАЛ ТРАМПУ КОМПРОМАТ НА ВЕСЬ ВАШИНГТОНСКИЙ ОБКОМ. КОГДА РВАНЁТ?

21 июл, 12:48
+25 18

Об отсутствии в России здоровой русской идеологии

20 июл, 12:16
-7 26
ОГОВОРИЛСЯ? КОГО БОИТСЯ "БЕС…

ОГОВОРИЛСЯ? КОГО БОИТСЯ "БЕССТРАШНЫЙ" ТРАМП

21 июл, 11:02
+3 1
Портрет среднестатистическог…

Портрет среднестатистического любителя СССР.

18 июл, 17:00
+1 2
ЧМ-2018 в России — поражение…

ЧМ-2018 в России — поражение Прибалтики

12 июл, 18:30
+20 25
Путин: Мне не нравится повыш…

Путин: Мне не нравится повышение пенсионного возраста, как и большинству граждан

20 июл, 17:35
-10 14
Украина обозлилась на правду

Украина обозлилась на правду

20 июл, 21:18
+14 1
«Врагами народа» назвал прот…

«Врагами народа» назвал противников пенсионной реформы молодой единоросс

20 июл, 14:02
0 4
Тайна Набиуллиной: Куда дели…

Тайна Набиуллиной: Куда делись выведенные из США деньги?

20 июл, 07:02
+14 20
Россия и Китай дадут отпор «…

Россия и Китай дадут отпор «цифровой колонизации» Запада

9 июл, 13:45
+6 3
Путин летит в Вашингтон. Рос…

Путин летит в Вашингтон. Россия вернулась

20 июл, 05:12
-35 50
Как долго пенсионеры смогут …

Как долго пенсионеры смогут жить на деньги Абрамовича. А Фридмана?

9 июл, 23:41
-25 86
Кудрин пообещал сократить бе…

Кудрин пообещал сократить бедное население России за 5-6 лет

28 ноя 17, 01:22
-5 47
Возможен ли референдум в Донбассе?

Возможен ли референдум в Донбассе?

20 июл, 10:00
+1 1
Почему интересы России и Изр…

Почему интересы России и Израиля вдруг совпали в Сирии

19 июл, 18:01
-4 10
Эпоха «застоя» в СССР это миф

Эпоха «застоя» в СССР это миф

14 июл, 13:01
+39 118

Последние комментарии

Наталья Иванова
Вадим Зайцев
Кирилл Рытиков
валерий Арутюнов
Tania Еременко
Популярное за месяц
«Морской палач» вошел в состав Черноморского флота

«Морской палач» вошел в состав Черноморского флота

Сегодня в Минобороны России Единый день военной приемки. Главе ведомства Сергею Шойгу доложат о поставках новых

20 июл, 15:00
+437 85
Хотели войны в Азовском море, получите!

Хотели войны в Азовском море, получите!

Украинцы ещё долго будут расплачиваться за пиратскую выходку с нашими рыбаками. Береговая охрана ФСБ России в ночь на 3 июля задержала сразу 2 судна в Азовском

3 июл, 12:02
+91 12
Талантливые правители довели страну до водной катастрофы

Талантливые правители довели страну до водной катастрофы

Вода... такая обычная, такая вездесущая, такая окружающая нас повсеместно. Мы настолько привыкли к ней, что даже не замечаем, что она — есть. И вдруг, в одноча

7 июл, 09:00
+87 163