Андрей * предлагает Вам запомнить сайт «Спички - не игрушка»
Вы хотите запомнить сайт «Спички - не игрушка»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

... и взрослым тоже - зажигая, оглянись

Сейчас обсуждается
Путин предатель!
11 дек, 18:12
+5 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доктрина Путина и судьба элиты России.
12 дек, 04:01
+3 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А мы все сдаём и сдаём и сдаём...территории?
6 дек, 17:01
+18 23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
И даже после ЭТОГО ты все равно еще за Путина?
3 дек, 08:02
+8 115
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Госдеп США опять против «Северного потока-2». Будет мешать
11 дек, 09:00
+2 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умные счетчики грамотно ограбят россиян?
11 дек, 11:00
+27 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это укры или просто дебилы!
3 дек, 22:10
+189 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доктрина Путина и судьба элиты России.
10 дек, 05:51
+14 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДУПРЕДИЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ВТЯГИВАНИЯ США В ВОЙНУ С РОССИЕЙ ПО ПРИХОТИ УКРАИНЫ
11 дек, 18:12
+19 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Большая сделка и все-все-все
11 дек, 15:03
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Поиск по блогу

Главная проблема пенсионной реформы: что скажет Владимир Путин?

развернуть

Главная проблема пенсионной реформы: что скажет Владимир Путин?

В отношениях власти и общества впервые назрел переговорный тупик. Как из него выйти, пока ещё не поздно?

В России взаимно наложились два параллельно протекающих процесса - структурная перестройка экономики и ухудшение внешнеполитического климата в виде санкций. Сама структурная перестройка требует денег, а санкции отрезали экономику от важного финансового источника, поддерживавшего уровень потребления. Угроза коллапса бюджета никогда не проговаривалась вслух по соображениям политической целесообразности - дабы не сеять панику по поводу значения внешних санкций и не запугивать народ криками провокаторов, что всё пропало.

Именно в силу замалчивания угрозы бюджетного кризиса и важности этой темы для стратегии России на ближайшие 6 лет такой неожиданной оказалась тема пенсионной реформы в её конфискационном виде (ибо количество денег не выросло, а уменьшилось, и надо установить новый порядок, когда всем будет хуже, чем было прежде). Это стало поводом для огромного количества превратных оценок, ложных трактовок и неверных прогнозов. И самое удивительное, что эти ложные прогнозы и ошибочные трактовки исходят от привычного пула уважаемых экспертов.

Я далёк от попытки упрекнуть экспертов в сознательном вводе масс в заблуждение - они действительно так думают. Но тем удивительнее, что они думают так, оставаясь при этом экспертами.

Есть два основных пункта, которые приняты у экспертов за аксиомы, являясь при этом на самом деле недоказанными теоремами. Это:

1. Идея о том, что в бюджете после роста цен на нефть имеется профицит и никакой бюджетный кризис нам не грозит, а, следовательно, все причины пенсионной реформы - это одурение чиновников от безнаказанности и намерение продолжать казнокрадство. Имеет место всплеск наглости вперемешку с чёрствостью. Это первая ложная аксиома экспертного пула.

2. Идея о том, что пройдена некая черта невозврата, отделяющая власть от народа, и теперь осенью неминуемы серьёзные забастовки, рост протестного движения, а все иллюзии населения относительно общественного договора между народом и властью безвозвратно утрачены по вине власти, из этого договора вышедшей. Это вторая ложная аксиома экспертного пула.

Повторяю – оба тезиса, поданные как аксиомы, на самом деле являются теоремами, доказательства которых так и не были представлены. Все аргументы исходят из не рациональных, а из иррациональных предпосылок. Эксперты так видят. Они транслируют своё субъективное восприятие ситуации. Полных цифровых выкладок не предоставляли ни разработчики реформы, ни их оппоненты. Судить рационально мы не можем, и нам приходится верить на слово тем, кто более эмоционален в оценках. Так можно работать с электоратом, но так нельзя работать с профессионалами, кем и должны являться эксперты.

Из всего сказанного бесспорным является лишь то, что пенсионная реформа в её нынешнем виде, несомненно, является социальным злом. Очень болезненным ударом по благосостоянию широких масс населения, и без того последние годы постоянно терявших уровень благосостояния. Всё остальное является не только спорным и неочевидным, но и ложным.

Утверждать, что кто-то защищает пенсионную реформу в её правительственном варианте - это такое же глупое дело, как уверять, что найдутся те, кто считает, что лучше быть бедным и больным, чем богатым и здоровым. Поскольку таких не найдётся, то все попытки обвинить кого-то в защите очевидно плохого действия, несостоятельны и лживы. Никто не считает, что отнять у людей, и без того бедных, ещё больше денег - затея хорошая, прогрессивная и несущая радость. Даже те чиновники, которые по долгу службы вынуждены так говорить, демонстрируют не глупость, а неумение оправдывать плохие управленческие решения. Они сами в это не верят, потому их слова не встречают доверия у общества. Все всё понимают, и никто не собирается на чёрное говорить, что это белое. Во всяком случае, не собирается это делать искренне. Все утверждения в защиту пенсионной реформы являются лживыми высказываниями. Потому что настоящая правда так и не прозвучала.

Всякий конфликт – это несовпадение ключевых интересов разных сторон этого конфликта. Любой конфликт в начальной стадии несёт в себе конструктивное начало, являясь поводом построить более совершенную систему настройки групповых интересов. И если на начальной стадии такой настройки не происходит и конфликт не решается, то он переходит в стадию деструктивную. Ту, за которой возникают новые волны эскалации, и в результате система не только не обретает новые свойства, но и утрачивает старые. Если раньше хоть разговаривали, то сейчас обзываются и готовы начать кидаться тарелками. В этом и состоит деструктивность конфликта.

Особенность любого конфликта в том, что аргументы каждой его стороны являются серьёзными и обоснованными. У каждой стороны своя правда, и это нужно признать и понять. И только нежелание другой стороны услышать опасения и мотивы оппонента и с должной серьёзностью к ним отнестись, делает невозможным достижение договоренности.

Однако договориться необходимо ради предотвращения деструктивной фазы конфликта, от которой с очевидностью проиграют все его стороны - а их может быть больше двух. Именно этот мотив удерживает за столом переговоров даже в том случае, когда партнёр крайне неприятен, и история отношений с ним очень негативна. Как бы ни раздражал партнёр - это партнёр, хотя бы потенциальный, с которым нам нужно договариваться. Просто потому, что война - намного более худшая альтернатива.

Но чтобы договориться, надо попытаться сначала понять противника. И не только понять, но и дать ему понять, что его понимают. Это намного облегчает переговорный процесс, потому что создаёт атмосферу доверия, без которой никакие переговоры не состоятся, и стороны продолжат воспринимать друг друга как противников. Понять другую сторону - это значит признать за ней право на обеспокоенность. Но вовсе не значит полностью принять его точку зрения, согласиться со всеми его аргументами - потому что у вас свои аргументы. Подчёркиваю: понять - вовсе не значит принять, согласиться. Понять - это всего только понять, услышать. Принять во внимание. И всё.

Таким образом, требуется партнёрская модель переговоров, в которых сторонами выступают власть и общество. Партнёрская модель опасна тем, что уязвима для манипуляций, но она немедленно выводит манипулятора на чистую воду. В этом случае переговоры прерываются, и это является неудачей манипулятора, выдававшего себя за партнёра. Манипуляция удаётся лишь тогда, когда её не раскрыли. Власть применила к обществу манипуляцию, которая была раскрыта и вызвала такую волну негодования, что общество вышло из переговоров и перешло к ультиматумам - делу заведомо тупиковому по отношению к власти.

Именно раскрытая манипуляция вызвала такой высокий уровень обиды, хотя властью на первый план в аргументах выставлены именно экономические аспекты. Но обиделись не на них. Обиделись за попытку проманипулировать. Прикрыться футболом, не сообщая о намерениях заранее. Правительство утратило доверие, народ насторожился. Разговаривать невозможно уже ни о чём. И сейчас главной задачей власти является не убедить общество в своих аргументах, а вернуть его за стол переговоров. Успокоить его, показав свои партнёрские намерения.

Ничего подобного в обсуждении пенсионной реформы не происходит. Власть не только не возвращает общество за стол переговоров, а и аргументы свои толком не предъявляет. То есть продолжает манипуляцию, уже раскрытую. Чем ещё более ухудшает свои перспективы в диалоге с обществом по важнейшему для всех вопросу.

Я не знаю, какие там ушлые политтехнологи консультируют лиц, принимающих внутриполитические решения, но они явно по своим компетенциям на 10 голов уступают переговорщикам внешнеполитического блока. Там так грубо не действуют - потому и результаты совершенно иные. Собственно, мы видим, что наши тонкие и искусные дипломаты намного превосходят циничных и нагловатых политтехнологов внутриполитического блога по всем параметрам. Внешнеполитический блок намного квалифицированнее внутриполитического. Хотя бы потому, что дипломаты, если и применяют манипуляции, то их раскрытие не приводит к таким оглушительным провалам в политике, как у наших внутренних политтехнологов.

Пенсионная реформа в России, опять протекающая в виде шока без терапии, во-первых, вызвана тяжелейшими структурными перекосами в области прихода и расхода бюджетных средств. Во-вторых, глубокой демографической ямой. Да, от роста цен на нефть сейчас возник небольшой бюджетный профицит, но это если не видеть расходных нужд. В России большая часть регионов - дотационная, плюс намного возросли расходы на оборону, плюс необходимо использовать внутренние источники инвестиций для выхода из сырьевой ловушки. Если на бюджет повесить ещё и растущие с каждым годом пенсионные нагрузки, он не выдержит.

Цены на нефть могут в любой момент опять упасть, тогда упадут и доходы. Поскольку внешние инвестиции под санкциями, а внутренний частный капитал недостаточен, то главным источником инвестиций будет государство - так всегда бывало в истории, и сейчас нет никакого иного источника, кроме государства. Наша модель государственно-монополистического капитализма будет использована для концентрации капиталов на основных направлениях экономического прорыва. Вложения пойдут через подконтрольные государству госкорпорации. Как это было с Крымским мостом. Для этих целей нашли 25 триллионов на 6 лет и не хватает ещё 8-ми.

Как видим, при таких цифрах все доходы от нынешнего скачка цен на нефть недостаточны. И даже отказ всех олигархов от зарплаты тут не поможет. Речь о совсем иных цифрах. Дыра в бюджете колоссальна, она продолжает с каждым месяцем расширяться, и не принимать срочных мер жёсткой экономии нельзя, это надо делать срочно и ещё вчера, а объявить об этом политически страшно. Потому что непременно журналистские и оппозиционные спекулянты на этой теме прекрасно наживутся.

Затяжка с реформами - это затягивание мучений масс. Торопливость с реформами - это шоковая реакция без анестезии, когда возможна смерть от болевого шока. Разворот недовольства против министров - это репрессии против врачей, которым предстоит делать вам неотложную операцию. Рвать зуб или удалять аппендицит. Можно и не делать. Можно делать и по частям. Что лучше? Вот вы оказались на месте президента, неважно, кто он по фамилии, ваша у него теперь фамилия - что вы станете делать в таком случае? Была такая рубрика в советской газете: "Если бы я был директором". Как бы стали действовать вы, если бы были президентом? Вот вам карты в руки - играйте. Делайте свой ход. Но помните о том, что ответственность за ошибку - смерть. Реальная, а не игровая.

Понять власть необходимо для того, чтобы помочь не только ей, но, прежде всего, себе. Для этого надо знать всю правду и взвесить все альтернативы с открытыми глазами. Знаменитый белорусский эксперт по переговорам Александр Кондратович разработал уникальную школу переговоров, основанную на научных методах построения переговорных стратегий. Одним из его изобретений является принцип "Золотого квадрата переговоров". Это требование всегда изучать 4 основных вопроса: интересы сторон, риски сторон, рамки возможного для сторон и варианты решений сторон.

Кондратович учит: пока мы в интересах, рисках, рамках и возможностях - мы в переговорах. Это и есть суть любых переговоров. Когда мы вышли за круг этих тем - мы вышли из процесса переговоров, о чём бы мы ни говорили. И задачей переговорщика является затянуть партнёра обратно, вернуть его к обсуждению круга этих вопросов - то есть переговорную ситуацию превратить в переговорный процесс. Единственную альтернативу перерастания конфликта в деструктивную фазу.

Ничего подобного мы сейчас не наблюдаем. Никто всерьёз не обсуждает ни интересы сторон, ни риски, ни рамки, ни варианты. То есть между властью и обществом нет состояния переговоров. И это запредельно чревато. Каждый день затяжки всё больше сжигает потенциал доверия. Люди не хотят, чтобы их изучали, как лягушек в эксперименте. Людям не нравится ожидание, потому что затягивается фаза неопределённости - самая травматичная для психологии манипуляция.

Если эта фаза затянется для определения границ возможного компромисса, то даже если потом президент выступит с компромиссными решением, никто уже не будет доволен этим решением. Как говорят американцы, из-за переговорного стола никто не уходит удовлетворённым. Потому что всем приходится чем-то поступиться, без этого невозможен компромисс и договор. Но если не договариваться, то тогда переговоры из партнёрской или манипулятивной модели переходят в силовую. Собственно, это уже и не переговоры, это обмен ультиматумами. То, что начинается сейчас. А мы с 90-х годов знаем, что обычно за этим следует.

Но за всякой перестройкой вовсе не обязательно начинается перестрелка. Можно до этого не допускать. Не обязательно опять наступать на те же грабли. Нужен конструктивный переговорный процесс между обществом и властью. Но нет посредника, нет медиатора этого процесса. И потому нет каналов для таких переговоров. Ни профсоюзы, ни думские партии, ни тем более несистемная оппозиция для этого не годятся - они являются стороной конфликта, а не посредником. Им надо не проблему решать, а власть оттяпать.

Навальный вон сейчас против пенсионной реформы, а всего недавно был двумя руками за неё. Или КПРФ, которая сначала выставляет Грудинина в президенты, а потом начинает его топить, не умея при этом выяснить его настоящее финансовое положение и вынужденная врать по ходу выборов. Как верить таким "посредникам"? В этом огромный риск. Эксперты в данном случае так же не являются этими посредниками. Они ошибаются в двух своих главных исходных тезисах.

1. Бюджетная проблема существует, и именно она является причиной решения по пенсионной реформе. Но не существует ни понимания мотивов власти и общества, то есть, нет учёта всех их интересов, а не только самых узких, типа жажды денег, ни рисков решений или воздержания от решений, или от полумер, решениями на деле не являющимися, ни рамок возможных зон, выход за которые делает бессмысленными переговоры и угрожает развалом социальных институтов общества, в рамках которых осуществляются согласования конфликтующих интересов, ни вариантов альтернативных решений.

Пул медийных экспертов ничего этого не обсуждает, а тиражирует оценочные клише, носящие эмоциональный, а потому субъективный характер. Это превращает экспертов в политиков, то есть в сторону конфликта, тогда как эксперт - это равноудалённое от сторон конфликта лицо. И в силу этой равноудаленности способное быть объективным арбитром.

2. Будут предприняты многие попытки раскачать протестную активность масс, но не будет никакого роста реальной протестной активности. Ни к осени, ни к зиме, ни к следующей весне. Ни к чему, более жестокому и страшному, чем стояние с плакатами, люди не будут готовы и не перейдут к этому. Прежде всего, потому, что никогда бунты не случаются из-за понижения уровня жизни. Недовольства и бурчание будут, бунты - нет. Мы проходили намного более сильное падение при Ельцине, когда люди числились на работе и им годами не платили зарплату - и никаких бунтов не было. Не будет и сейчас, прежде всего потому, что при всей конфликтности и тяжести экономической ситуации нет ничего и близко похожего на тяготы 90-х.

Пенсионная реформа размазана по годам, касается не всех слоёв общества, и потому единства тут по этому вопросу не будет. Молодёжи и среднего возраста это не касается. Предпенсионный возраст разбит на подгруппы по годам, и в целом пенсионеры – народ не буйный. Бунты случаются не из-за невыплаты зарплат, а из-за невозможности найти работу в принципе. Ничего похожего даже на горизонте не наблюдается. Все проблемы по рынку труда трудно, но в принципе решаемы. Это нахождение соотношения "дотации по пособиям - экономия от реформы". Это соотношение и есть те самые рамки для реформы. Тут поиск критерия оптимальности. Но бунтом тут не пахнет. Так что на выборах это ещё может сказаться, а вот майданов точно не будет.

Риск пенсионной реформы не в бунте, а в последовательном разрушении и без того скудных навыков и традиций согласования общественных интересов. Результатом этого будет падение доверия в обществе ко всем действующим институтам. Это называется кризисом государственного управления, то есть угроза государственности более сильная, чем угроза бунта. Потому что зачинщиков бунта можно и пересажать, а зачинщиков падения доверия посадить не получится. И значит, процесс гниения в обществе продолжится.

Все вышеназванные причины непригодности экспертного пула для роли посредников между властью и обществом делают единственным посредником президента Владимира Путина. Его роль арбитра во внутриполитических спорах опять востребована, и вмешательство состоится в определённый момент, наиболее подходящий для этого вмешательства. То есть тогда, когда возникнет глухой переговорный тупик между властью и обществом. Но тут всё опасно: и отсутствие других каналов для переговоров между властью и обществом, и репутационный ущерб, и потеря времени, от которой эскалация конфликта сделает работу посредника очень тяжёлой, и откладывание давно назревшего решения.

Вся совокупность проблем говорит нам о том, что в обществе нет адекватных механизмов согласования интересов, когда они вступают в конфликт. Сами по себе конфликты интересов вещь не только нормальная, но и необходимая - без противоречий нет развития. Но наша беда в отсутствии социальных институтов, через которые такие согласования происходят.

Когда единственный в стране посредник - это президент, то ситуация становится очень опасной. И опасность не только в том, что если вывести из переговоров президента, то не станет никакого посредника и война станет неизбежной. Опасность, прежде всего, в том, что слабость социальных институтов общества существенно снижает уровень социального доверия между всеми членами общества. А отсутствие доверия влечёт за собой отсутствие тех традиций, той культуры, которые и могут стать единственной причиной нормального экономического роста.

Без доверия не бывает экономики, не бывает политики, без доверия бывает только война. Но война убивает рост, а не способствует ему. Для роста экономики нужна связка: "Социальные институты согласования - доверие - экономический рост". Это называется "цивилизация". Успешным становится лишь то общество, которое умеет договариваться. Как учат психологи, конфликтность - это худшее качество для выживания. Это признак асоциальности. Когда вместо умения договариваться, дорогу прокладывают кулаками и лбом, а вместо поиска деверей входят, ломая стены, об экономическом росте придётся забыть.

Беда нашей власти в том, что она во всех вопросах считает себя компетентнее всех. Она не чувствует нужды в советах специалистов по переговорам. Им консультантов не надо, они сами умнее всех консультантов. Такие клиенты из начальства с комплексом всезнайства - общая беда всех посредников и консультантов. Так мыслят все чиновники. Они уже не раз ставили мир на порог катастрофы по этой причине. И только вмешательство профессиональных переговорщиков в последний момент позволяло спасти ситуацию.

Чиновники в силу сложившейся психологии считают, что их учить - только портить, что они лучше всех знают свой народ, и потому работают с обществом как политтехнологи-манипуляторы там, где нужны совершенно другие навыки - навыки переговорщика. Представляете, что было бы, если на переговоры с террористом, захватившим заложников, прислали бы не переговорщика, а политтехнолога? Мы пришли к той ситуации, когда вмешательство профессионалов просто необходимо. Чем скорее, тем лучше.

Народ для власти - не сторона переговоров, а объект управления. А объектом рулят, а не ведут с ним переговоры. Так видят переговорную ситуацию чиновники. Они уверены, что сколько с народом ни разговаривай, согласия на реформу он не даст, а потому надо действовать быстро, жёстко и решительно. Заявить по максимуму, потом что-то уступить, но сохранить главное - отъём денег у населения одним сравнительно честным способом, как учил Остап Бендер. Сначала народ поскулит, потом привыкнет. Им надо как-то срочно объяснить, что на этот раз всё не так.

Суть нынешнего конфликта правительства и общества в несовпадении ценностей. Правительству нужно количество, народу - качество. Для правительства в этой ситуации главное - деньги, для общества - справедливость. Для первых главное «что», для вторых - «как». Любое соглашение возникает лишь тогда, когда каждая сторона считает его справедливым. Без этого никакие договоры не возможны. Народ может и принял бы предложение ужаться в деньгах, если бы посчитал это справедливым. Если бы увидел честную попытку поговорить с ним на равных, а не развести его, как глупого ребёнка, которого отвлекают куклой от отъёма лишней конфеты. Общение на равных, с уважением и доверием - вот главный критерий справедливости для народа.

Когда народ понимает справедливость лишений, он и блокаду Ленинграда выдержит, и карточки на продукты примет. Но власть живёт в мире ценности денег, а не справедливости. Для власти справедливость и есть деньги, для народа справедливость больше, чем деньги. Для власти справедливо всё, что даёт бюджету деньги, для народа несправедливо всё, что деньги у него отнимает. Власть уверена, что народу переплачивают. Народ уверен, что ему недоплачивают. Договориться без арбитра в лице посредника не ниже президента тут невозможно.

И то, и другое относится к сфере несовпадающих ценностей, а переговорщик знает, что ценности относятся к самым жёстким рёбрам конструкции переговоров. Ценностные конфликты неразрешимы. Ценности не ломают, это бесполезно, их ОБХОДЯТ. Но, видимо, чиновники ходили на какие-то другие курсы по менеджменту, чем переговорщики. Исполнительная власть даже не понимает всю трагедию несовпадение ценностей между ней и её народом. Это очень странно, потому что все годы экономических реформ именно о требовании справедливости громче всех кричат все нелиберальные силы в России. Как можно умудриться за все эти годы этого не услышать?

Тут мы как общество впервые встали перед серьёзной проблемой - у нас нет институтов разруливания кризисных ситуаций, кроме института президента, не всегда для такой роли оптимального. Нет кадров для такого разруливания, кроме президента, не всегда для такой работы необходимого. И это делает общество крайне уязвимым, а перспективы реализации майских указов очень зависимыми от уровня общественного доверия.

Нужен корпус посредников, умеющих создавать такое доверие. Такие специалисты в стране есть, лучшие их силы сконцентрированы в Москве, так что даже далеко ходить не нужно. Но их не считают нужным позвать. Остаётся только набраться политической воли и поручить им сделать свою работу. Им тоже требуется доверие. Как мы видим, эта категория вообще становится главной в поиске средств для решения всех наших проблем.

Как известно, главы крупных корпораций почти никогда не ведут сами переговоры о сделках на миллиарды долларов. Страх ответственности сковывает их так, что риск ошибки становится неизбежным. В таких случаях приглашают сторонних переговорщиков. В чужих сделках они чувствуют себя намного свободнее и увереннее. Именно им крупные компании обязаны своими самыми успешными контрактами. Если так делают корпорации, то почему этого не сделать чиновникам?

Александр Халдей

 


Источник →

Ключевые слова: Конфеты
Опубликовано 11.07.2018 в 16:57
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
виталий ирхин
виталий ирхин 11 июля, в 19:16 А что президент-скажет,что
не помнит,что раньше ОБЕЩАЛ!
Типа маленький был-не помнит...
Текст скрыт развернуть
18
олег ведерников
олег ведерников виталий ирхин 11 июля, в 19:27 ты совсем не умееш читать а — недалекий?что там написано?
Текст скрыт развернуть
-9
Георгий(юра) Гончар
Георгий(юра) Гончар 11 июля, в 19:17 Старая песня -ЦАРЬ за народ , да бояре -злодеи!!!
Текст скрыт развернуть
13
олег ведерников
олег ведерников Георгий(юра) Гончар 11 июля, в 19:28 я понимаю — у тебя мозг высох от коммунистического мракобесия — но попытайся прочитать не внематочно а внимательно что он пишет
Текст скрыт развернуть
-11
Владимир Землянский
Владимир Землянский олег ведерников 11 июля, в 23:19 ты сам мракобес-читаи внимательно Текст скрыт развернуть
2
radiofree RF
radiofree RF олег ведерников 11 июля, в 23:57 Заткнись тролль пиндосовский,от тебя смердит,стебист безмозглый!!!!! Текст скрыт развернуть
3
Михаил Халитов
Михаил Халитов 11 июля, в 19:38 Как много бла бла бла.., а в итоге оправдывание шоковой пенсионной реформы , а может сделать проще в целях наполнения и экономики бюджета - 1 ликвидировать плоскую шкалу налогообложения ( а сделать ее как во Франции , что бы типа Депортье не сбегали в Россию от налогов ), 2 урезать непомерное субсидирование МО  и палиции ( это много миллиардов руб ) 3 . Урезать зарплаты чиновникам и думцам. 
.. и еще много чего можно сделать , включая национализацию нефтянных компаний . Миллиардеров у нас развелось хоть пруд пруди , а что они сделали для страны и народа ? В самой богатой стране мира по ресурсам и нет денег для мизерного ( по сравнению с западом ) опеспечения пенсионеров это говорит что у власти находятся не те люди для управления этой страной..
Текст скрыт развернуть
23
Гульнара Гумерова
Гульнара Гумерова Михаил Халитов 11 июля, в 20:46 Полностью согласна. С какой стати месячный оклад Силуанова составляет  1 870 000 рублей в месяц? За какие такие заслуги? И почему Матвиенко сжирает каждый день  в обед на 5 000 рублей, тогда как пенсионеры и низкооплачивемые бюджетники на эти деньги живут полмесяца? Текст скрыт развернуть
19
Марина Свобода
Марина Свобода Михаил Халитов 12 июля, в 06:37 "от роста цен на нефть сейчас возник небольшой бюджетный профицит, но это если не видеть расходных нужд. " - так сократите расходы на чиновников, депутатов, ТОПменеджеров.  А то они себе ежегодно все увеличивают и увеличивают расходы на себя любимых. А это миллиарды. Их как раз хватит на пенсии для народа.  не врите про растущие зарплаты. Уже даже не смешно читать. У кого они растут? У вышеперечисленных. Вот в чем проблема. Что туго стране народ понимает, но не понимает, как в этой ситуации можно увеличивать количество чиновников и их зарплаты. Текст скрыт развернуть
3
Алексей Смирнов
Алексей Смирнов 11 июля, в 20:32 Главная проблема пенсионной реформы - преступление, которым она является. Текст скрыт развернуть
12
Елена Патракова
Елена Патракова 11 июля, в 21:22 Главное не то.что скажет царь - да и не царь он никакой. А главное.что скажем мы. Позабавило сравнение правительства с врачом. который подступается к народу с набором инструментов что-нибудь выдрать у него! И почему именно больной зуб или аппендицит? По мне. так хотят вырезать здоровый орган на продажу. И подступаться так может понравится и дальше. Ибо всё продано. А надо бы где-то разжиться. говорят. что  на нужды больницы ( святое же дело!). Текст скрыт развернуть
7
Сергей Лобченко
Сергей Лобченко 11 июля, в 22:12 Похоже ВВП посрать на народ. Выбрали на очередной срок, ну и хер с народом. Текст скрыт развернуть
5
Михаил Васильев
Михаил Васильев Сергей Лобченко 12 июля, в 00:46 Он  пока  отмалчивается... Хотя ранее  обещал, что пока он президент, возраст  повышать  не будет. Текст скрыт развернуть
3
Александр Корнев
Александр Корнев Михаил Васильев 12 июля, в 11:15 Так и будет молчать... Потом подпишет закон так же молча, а что, дума то уже проголосовала... и вроде он как бы пи-..@@сы это Медведев, правительство и Дума, а он ни при чем. Текст скрыт развернуть
1
Татьяна
Татьяна 12 июля, в 07:01 Медведев вместе со своим правительством - американские засланцы, хотели сорвать чемпионат  - объявив в этот же день о повышение пенсии, да много чего они напридумывали, но мы народ то умный сразу на баррикады не пошли, подождём что скажет президент. Я ему доверяю. Ну а потом..... Держись Димка и Силуанов - "два процента", и все все. Текст скрыт развернуть
0
Александр Россинский
Александр Россинский 12 июля, в 07:05 Необходимость реформы существует,Но пока власть не поделит на ВСЕХ  трудности ,её надо отложить! Текст скрыт развернуть
-1
Николай Богоудин
Николай Богоудин 12 июля, в 09:30 Только наличие новых предприятий и фермерских хозяйств смогут прекратить разговоры о пенсионной реформе, т.к. от этих предприятий бюджет России пополнится.  А как быстро построить такое количество предприятий?!, вы сможете узнать по ссылке внизу.  Но это может произойти в том случае, если правительство не будет мешать и создаст все условия для этого!!!

Даже один пенсионер способен помочь миллионам нуждающихся и остановить новую пенсионную реформу. КАК!!!???
Я предлагаю, всем пенсионерам объединиться и создать некий Союз. Назвать его можно: «Союз Старейшин», а затем начать строительство новых предприятий, заводов, фабрик, конвекторных линий, свинокомплексов, коровников, складов. Начать реставрировать деревни, поднимать сельское хозяйство, приобретать сельхоз. технику и т. д. и т. п., и это делается пока в каком-то одном регионе!!! В последующим все эти предприятия будут принадлежать «Союзу Старейшин». Предприятия будут строить дети этих пенсионеров – т.е. народ. Они же будут руководить этими предприятиями, заключив контракт с «Союзом Старейшин». Рабочие на этих предприятиях будут получать хорошие деньги. «Союз», тем самым создаст конкуренцию «хозяевам» новой жизни. Цены на товары союзных предприятий будут снижены, а предприятия олигархов, не выдержав конкуренции, будут сворачиваться, т.е. разоряться. К товару этих предприятий нельзя будет подпускать посредников. Предприятие должно будет торговать самостоятельно! Отреставрировав этот регион, техника, строительные бригады и механизмы перейдут в другой регион и т.д. до тех пор, пока всю Россию сегодняшние пенсионеры не освободят от бывших фарцовщиков, деляг, спекулянтов, которых сегодня называют предприимчивыми людьми от того, что они грабят свой народ.
Откуда поступят деньги на строительство новых предприятий вы сможете узнать из ссылки: (Событие…dok)
https://vk.com/doc407375215_453209956?hash=d710d3719e1354e5f....
Текст скрыт развернуть
0
Лариса ***********
Лариса *********** 12 июля, в 11:26 правительство в полном составе должно уйти в отставку-бездари Текст скрыт развернуть
0
Евгений Евстифеев
Евгений Евстифеев 12 июля, в 11:35 Все мои знакомые пенсионеры ,но еще работающие ,вынужденные работать ,также проявляют недовольство .Как будут жить наши потомки не имея работы .С увеличением возраста ,каждый год будет на это же количество увеличиваться число безработных молодых .А старики доходяги потерявшие работу из за своих старческих болезней ,не у всех могучее здоровье в преклонном возрасте ,не все имеют хорошие гены .И будут эти старые безработные 5-8 лет ждать пенсию ,а на что они будут жить ,если и их внуки ,дети тоже безработные Текст скрыт развернуть
2
Кузнецов
Кузнецов 12 июля, в 21:33 Скока букав, а толку...... Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 20
Комментарии Facebook
Путин предатель!

Путин предатель!

11 дек, 18:12
+5 5
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доктрина Путина и судьба эли…

Доктрина Путина и судьба элиты России.

12 дек, 04:01
+3 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А мы все сдаём и сдаём и сда…

А мы все сдаём и сдаём и сдаём...территории?

6 дек, 17:01
+18 23
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
И даже после ЭТОГО ты все ра…

И даже после ЭТОГО ты все равно еще за Путина?

3 дек, 08:02
+8 115
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Госдеп США опять против «Сев…

Госдеп США опять против «Северного потока-2». Будет мешать

11 дек, 09:00
+2 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Умные счетчики грамотно огра…

Умные счетчики грамотно ограбят россиян?

11 дек, 11:00
+27 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это укры или просто дебилы!

Это укры или просто дебилы!

3 дек, 22:10
+189 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Доктрина Путина и судьба эли…

Доктрина Путина и судьба элиты России.

10 дек, 05:51
+14 73
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДУПР…

АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ ПРЕДУПРЕДИЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ ВТЯГИВАНИЯ США В ВОЙНУ С РОССИЕЙ ПО ПРИХОТИ УКРАИНЫ

11 дек, 18:12
+19 8
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Большая сделка и все-все-все

11 дек, 15:03
+2 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Ждет ли Россию судьба СССР? …

Ждет ли Россию судьба СССР? Нет и нет, это не обязательно

10 дек, 21:00
-2 32
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Почему президент-антисоветчи…

Почему президент-антисоветчик – для нас зло

10 дек, 16:26
+45 76
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Познер: Людмила Алексеева яв…

Познер: Людмила Алексеева являла собой образец русского патриота

11 дек, 10:55
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пошла вон, бездарщина! Ксени…

Пошла вон, бездарщина! Ксению Собчак выгнали с поста главреда журнала L'Officiel

11 дек, 14:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
1723 протестанта задержано. …

1723 протестанта задержано. Кто-нибудь сомневается в легитимности президента Макрона?

10 дек, 12:24
-6 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Кудрин:Мы не создали экономи…

Кудрин:Мы не создали экономический базис для процветания России

11 дек, 05:02
0 2
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Будет ли в Москве как во Франции?

Будет ли в Москве как во Франции?

9 дек, 11:03
+67 74
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Татьяна Воеводина. Дело Ельц…

Татьяна Воеводина. Дело Ельцина живет и побеждает в России по сей день?

9 дек, 17:40
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россия стала второй. Причем …

Россия стала второй. Причем какие у нас соседи!

9 дек, 19:16
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Медведев: доходы населения п…

Медведев: доходы населения перешли к росту

9 дек, 23:11
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Изжить большевизм

Изжить большевизм

10 дек, 14:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СОЛЖЕФРЕНИЯ

СОЛЖЕФРЕНИЯ

11 дек, 00:28
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Американский ультиматум Росс…

Американский ультиматум России: симметричного ответа нет, зато капитуляцией попахивает

8 дек, 22:01
+7 33
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Из Франции с любовью! :)

Из Франции с любовью! :)

9 дек, 22:03
+76 7
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Вот и Греция вернулась. Газ …

Вот и Греция вернулась. Газ – великий дипломат

8 дек, 01:27
+28 21
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Министр отказался верить в т…

Министр отказался верить в трудности россиян.

10 дек, 13:01
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Экономист Делягин: Силуанов …

Экономист Делягин: Силуанов признается, что правительство не планирует развивать экономику страны

10 дек, 10:59
+42 20
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Мы не заслуживаем жить в нищете."

"Мы не заслуживаем жить в нищете."

10 дек, 17:02
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Россиянка сказала "спасибо" …

Россиянка сказала "спасибо" Чубайсу, но вряд ли ему понравится такая "благодарность"

10 дек, 14:03
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Как победить СССР в самом себе.

Как победить СССР в самом себе.

10 дек, 16:00
0 1
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Людмила Цыклинская
Пора наказывать этих брехунов так, чтобы другому было не повадно.
Людмила Цыклинская Путин предатель!
Стрелок на поражения
Укры страшный народ,где насерут,там и топчут))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Стрелок на поражения Путин предатель!
Сергей
Василий Кулаков
sibirskij_kazak
Популярное за месяц
Обращение к Президенту и правительству Российской Федерации

Обращение к Президенту и правительству Российской Федерации

Уважаемый Президент, а также правительство РФ! Я обращаюсь к вам, потому что у меня уже просто нет сил наблюдать со стороны за тем ужа

18 ноя, 14:01
+206 193
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Крымские крысы поддержали врагов России

Крымские крысы поддержали врагов России

Я до сих пор в шоке с тех придурков крысчан которые собирают деньги и продукты этим арестованным врагам России. Как можно собирать деньги, да вообще помогать т

30 ноя, 09:01
+194 53
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Это укры или просто дебилы!

Это укры или просто дебилы!

Ладно крымские татары собирают помощь эти врагам укроморякам которые нарушили наши государственные границы. С крымскими татарами всё понятно, ну тут по России о

3 дек, 22:10
+189 52
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0