Спички - не игрушка

85 878 подписчиков

Свежие комментарии

  • Николай Юдин
    Застрелись об стену, и будет тебе счастьеУ американцев ест...
  • Владимир Морж
    Штраф должен быть того же порядка, что журналист-феконьюник получает из-за рубежа. Например, выделил сенат США 250 ми...Лажанулась по пол...
  • Леонид Никулин
    одним поддонком в памяти станет меньшеВ России начали у...

Разоблачение британского Остапа Бендера. Реальная история Уильяма Браудера

Разоблачение британского Остапа Бендера. Реальная история Уильяма Браудера

Разоблачение британского Остапа Бендера. Реальная история Уильяма Браудера

Уильям Браудер – всемирно известный «активист», борющийся за справедливость в отношении гражданина России Сергея Леонидовича Магнитского.

С 2009 года Браудер рассказывает всему миру историю о российском адвокате и своем друге Сергее Магнитском, который расследовал и разоблачил налоговые махинации в размере 230 миллионов долларов, якобы совершенные российскими властями. По словам Браудера, Магнитский был арестован и подвергнут пыткам за разоблачение преступных схем. В ноябре 2009 года Магнитский скончался под стражей, а деньги от мошенничества, которое ему удалось раскрыть, были успешно переведены на счета различных коррумпированных российских чиновников, членов их семей и друзей.

«Восемь охранников с резиновыми дубинками избивали его до самой смерти», – сказал У. Браудер.

Казалось бы, история Браудера о “самом храбром человеке”, которого он когда-либо встречал, Сергее Магнитском, была бы абсолютно правдоподобной, если бы не ряд противоречий.

В 2012 году Браудер подал в прокуратуру округа Нью-Йорк жалобу, состоящую из тысяч документов, составленных группой юристов и журналистов якобы о российских налоговых махинациях. В марте 2015 года Браудер дал показания по ряду вопросов, в том числе по делу Магнитского.

Когда его спросили, был ли Магнитский адвокатом, Браудер ответил:

«Он был моим адвокатом», – У. Браудер

Возможно, это было правдой, но дело в том, что у Магнитского никогда не было юридического образования, и он не посещал юридическую школу. Фактически он был аудитором, который давал Браудеру советы по налоговой системе России.

«Вопрос: Когда вы рассказывали людям, что Магнитский – адвокат, вы тоже им говорили, что он никогда не ходил в юридическую школу и никогда не лицензии юриста? … Сколько раз вы произнесли: «Магнитский – адвокат»?

Ответ: я не знаю

Вопрос: 50? 100? 200?

Ответ: я не знаю

Вопрос: много-много раз, верно?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы когда-нибудь говорили кому-нибудь, что он не заканчивал юридический вуз и не имел юридического образования?

Ответ: Нет.”

В то время Магнитский был сотрудником налоговой фирмы Firestone Duncan, базирующейся в Москве, и получил доверенность «делать определенные вещи для определенных компаний». Вот что сказал Магнитский в одном из своих показаний в 2006 году:

«Я работает над трудовым договором в ЗАО «Файерстоун Дункан» в качестве аудитора».

Следующее утверждение Браудера, которое также никогда не было правдой, заключается в том, что Магнитский был осужден посмертно. Тем не менее, в предложении по делу против Браудера и Магнитского говорится:

«Дело прекращено. Индивидуальное решение о прекращении преступления на основании пункта 4 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

В предложении говорится, что «Уильям Феликс Браудер признан виновным в совершении двух преступлений», имея в виду уклонение от уплаты налогов, во время работы в России. Когда Браудеру была представлена копия приговора, он остался стоять на своём, аргументируя позицию тем, что он не юрист и не понимает сказанного в документе.

Находясь в тюрьме, Магнитский говорил о своем деле с Олегом Лурье, который оказался журналистом. Затем Лурье вспоминал, что во время их первой встречи Магнитский был «уверен», что Браудер и его команда пытаются вытащить его из тюрьмы, но когда они встретились в следующий раз, его уверенность исчезла. Позже Лурье расследовал дело Магнитского и его связи с Браудером. При проведении расследования к нему обратился человек, который заявил, что является помощником Браудера, и предложил Лурье деньги «в обмен на замену реальных фактов ложью».

«По моему предположению, звонок был от мистера Уильяма Браудера», – сказал Лурье.

Отвечая на вопрос о том, пытался ли он дать взятку, чтобы изменить историю о Магнитском, Браудер заявил, что обвинение – “полная ерунда”. Он сказал, что его команда сопоставила заявление Лурье с имеющимися “фактами” и “пришла к выводу, что это чушь”.

«Вопрос: Проводили ли вы какое-либо расследование по обвинению г-на Лурье в том, что кто-то использовал ваше имя, чтобы попытаться подкупить его и изменить историю о Сергее Магнитском?

Ответ: Это полная чушь

Вопрос: Вы провели какое-нибудь расследование?

Ответ: Это сделала моя команда. Полная чушь.

Вопрос: Какое расследование проводила ваша команда?

Ответ: Они сравнили его заявления с фактами и пришли к выводу, что это чепуха.

Вопрос: И с какими фактами они сравнивали их?

Ответ: Я не знаю

Вопрос: Вас не проинформировали о деталях обвинения, что вы подкупили свидетеля, чтобы изменить его показания. Значит ли это, что вы никогда не слышали об этом?

Ответ: Мне сообщили об этом, но я не помню деталей.

Вопрос: Вас проинформировали об этом несколько недель назад, и у вас нет подробностей, чтобы сообщить нам?

Ответ: Всё верно.”

В ходе дальнейших показаний выяснилось, что Браудер никогда не продоставлял своему “дорогому другу” Магнитскому адвокатов. Более того, Браудер даже никогда не консультировался с адвокатами Магнитского и не имеет понятия, делал ли это кто-либо из членов его команды.

Таким образом, возникает справедливый вопрос, действительно ли Браудер был другом Магнитского, который хотел вытащить его из тюрьмы и боролся за справедливость. Возможно, Браудер боролся и до сих пор продолжает бороться за то, чтобы настоящая история оставалась неизвестной.


Наталия Весельницкая 

 

Источник ➝

Картина дня

))}
Loading...
наверх