По газу принципиально договорились, будет транзит. Кто кому уступил?

Брифинг после переговоров 19.12.19.png


Вчерашние трехсторонние переговоры по газовому транзиту между Россией, Украиной и ЕС оказались продуктивными.
Стороны достигли "позитивных результатов для всех заинтересованных сторон".
Как хотите, так и понимайте.
Потому что больше не говорят ничего.

Что интересно, об успехе на переговорах, даже о прорыве, заявляют украинцы и европейцы.
Наши отмалчиваются.

Министр энергетики и защиты окружающей среды Украины Алексей Оржель полон энтузиазма:
- Мы сегодня очень хорошо поработали, мы очень качественно сегодня отработали окончательный протокол решения, который нас приближает к подписанию финальных договоров, - сказал он на брифинге после переговоров.

Теперь договоренности нужно согласовать в столицах, и всё:
- В ближайшее время я уверен, что мы достигнем позитивных результатов для всех сторон.

Представитель ЕС на переговорах вице-президент Европейской комиссии по Энергетическому союзу Марош Шефчович тоже очень радовался:
- Мы достигли соглашения в принципе.
- …позитивные новости для Европы, России и Украины.

И только российская сторона не дает никаких оценок.
А если и говорит, то об организационной стороне дела:
- переговоры по газу с Украиной продолжатся в пятницу в Минске;
- не технические;
- уровень высокий, от "Газпрома" Миллер.
https://tass.ru/ekonomika/7387217

Оценки результатов нет.
Намеков никаких нет.
Тишина.

Можно было бы сказать, что "Газпром" хранит угрюмое молчание, впечатление именно такое.
Типа, уступки со стороны России велики и серьезны, о них даже говорить что-то страшновато, народ не поймет.
Но скорее всего это будет преувеличение, проекция ожиданий.

С другой стороны, мы же не верим, что "Нафтогаз" и Украина откажутся от денег, присужденных в арбитраже, правда?
Значит, в случае соглашения "Газпрому" придется их как-то выплачивать.

И полный отказ от украинского транзита, как обещали, не состоялся.
Тогда и самих переговоров не было бы, и заявлений об успехах со стороны Украины и ЕС ожидать не приходилось бы.
А ведь именно такой была изначальная позиция: построим потоки, "Турецкий" и "Северный -2", и пошлем украинцев подальше, пусть свою трубу в металлолом сдают.
Но планам этим не суждено было сбыться: строительство "Северного потока-2" провалили, европейская часть "Турецкого потока" не закончена, ничего не готово, без украинского транзита никак.

Какой компромисс возможен?
По срокам нового контракта
Например, договорились от 3 или 5 годах вместо 1-го года (Россия) или 10 лет (Украина).
По объемам.
Например, Украина хотела 90 млрд кубометров, а получит 60 или 40 млрд кубометров в год.
По тарифу.
Например, Украина хотела $3,21 за тыс кубометров, а получит меньше.
Ну, и по арбитражному долгу в $3 млрд ($2,56 плюс набежавшие проценты), конечно.
Что-нибудь типа: Россия выплатит не деньгами, а газом или даже скидками на газ.

Понятно, что все эти компромиссы – уступки России и "Газпрома".
Диктовать свою волю Европе и Украине не удается.

Но ведь и не удастся никогда, нечего на это даже рассчитывать!
А нормальная торговая политика – это всегда политика компромиссов.
Нам ведь что нужно от торговли?
Деньги, прибыль.
Не унижение покупателей и торговых партнеров, а доход.
Именно компромиссная позиция и обеспечивает итоговую коммерческую выгоду любого торгового проекта.

Без европейского рынка газа Россия не может, факт.
Без украинского транзита тоже.

Подробностей пока мы пока не знаем, но точно известно, что украинский транзит сохраняется.
А Украина продолжит зарабатывать на нем свою копеечку.
Финансовых проблем страны это, кстати, не решит.
Но кое-какие проблемы, конечно, снимет.
Кормить Украину Россия не будет, но что-то они на нас заработают.
Лишить Украину этих денег не получилось.
Источник ➝

УК РФ обновили – сколько «стоит» пустой трёп за коронавирус?

Смотрю я на распространение коронавируса и диву даюсь. Ведь не столь страшен его масштаб, сколь люди сами себе и окружающим наносят вред страшилками о нем. И на самом деле эта эпидемия фейков становится страшной, когда за дело берутся СМИ, множа ложь и запугивая сотни тысяч людей. Хорошо, что теперь за причинение вреда созданием или распространением фальшивки можно будет наказать.

Совет Федерации принял во втором и третьем чтении поправки к Уголовному кодексу России, ужесточив наказание за распространение заведомо ложной информации.

Теперь за информационный вброс можно присесть на нары на срок до пяти лет – при условии, что деза привела к тяжким последствиям. Но даже если никто от вранья не умер, то наказание будет суровым – до полутора миллионов рублей штрафа, либо заработок за 3 года.

За поправки взялись в связи с тем, что прежние нормы не позволяли обуздать фейкометов различного масштаба, даже когда они переходили всяческие границы. Так, сенатор Андрей Клишас привел в пример фейки о закрытии Москвы в связи с карантином, о распылении дезинфицирующих средств, о немыслимом количестве погибших от коронавируса. Теперь авторов всех этих фальсификаций можно будет призвать к ответу.

Возвращаясь к началу моего опуса. Искренне радуюсь, что теперь можно «схватить за язык» средства массовой информации, которые нагло лгут о коронавирусе, побуждая тем самым россиян к неоправданным поступкам, разжигая рознь и панику. Может быть, задумаются.

Например, журналист «Эха Москвы» Сергей Асланян впрямую ответственен за исчезнувшую с прилавков в середине марта гречку и туалетную бумагу. Не берусь судить, на кого работает этот буратино, но панику он вызвал нехилую своим фейком про панику и скупаемые продукты, который проиллюстрировал фотографией из турецкого сетевого гипермаркета.

Либеральные журналисты вообще склонны высасывать подобные «новости» из пальца или из других органов тела. Не брезгуют хайповать даже на персоне президента Чечни Рамзана Кадырова, хотя и знают о серьезном характере Героя России. Так, Елена Милашина из «Новой газеты» уж точно напридумывала на срок в принудительной изоляции, состряпав фальшивку на основе интернет-шутки под названием «Джедаи»: дескать, в Чечне Кадыров закрыл границу и раздал силовикам полипропиленовые трубы для «работы» с населением.

Не остался в стороне и проамериканский «Дождь». На телеканале осудили решение президента РФ о нерабочей – «праздничной» – неделе, уверив, что оно лишь приведет к большему заражению среди населения и напрасным потерям бизнеса. Якобы россияне массово ринутся на шашлыки. В общем, сам автор сего высера Илья Шелепин (к слову, ведущий программы Fake News) подал идею особо лихой части населения РФ, как потратить неожиданные свободные дни вместо самоизоляции.

Так что давно пора было ввести инструмент, которым удобно было бы хватать за язык тех, кто вредит общественной безопасности безответственными заявлениями.

 

В ВОЗ позитивно высказались о методах по недопущению распространения коронавирусной инфекции в РФ

Загружается...

Картина дня

))}
Loading...
наверх