Последние комментарии

  • Игорь Спиридонов20 апреля, 15:07
    В  ее  возрасте  смдеть  на  печи,  и  носки  вязать.Что стоит за слухами об отставке Матвиенко с поста главы Совфеда?
  • igor vasiljew20 апреля, 14:05
    Лучше совфед вообще ликвидировать как лишний орган,а думу сократить раза в четыреЧто стоит за слухами об отставке Матвиенко с поста главы Совфеда?
  • Николай Титов20 апреля, 14:03
    Своеобразная дама  эта Матвиенко!   Вся Россия до сих пор вспоминает ее днюху на Авроре и ее высказывания, сидя верхо...Что стоит за слухами об отставке Матвиенко с поста главы Совфеда?

Прорыв или падение?

Прорыв или падение?

Согласно последним опросам общество поделилось примерно пополам

Одни за то,что президент Путин ведет страну к прорыву,другие за то,что страна переживает период падения.

Прошу учесть ,что президент Владимир Владимирович Путин -действующий и срок его полномочий не окончен ,а по сему мы видим только промежуточные этапы его правления и полная «картина» никому пока неизвестна

Считаю,что в каждом вопросе нужно разбираться досконально чтобы понимать суть происходящего и сделать анализ,а по сему только факты:

Начнем с аргументов тех кто за говорит про падение:

Первым из опросов конечно же, повышение пенсионного возраста. Об этом можно долго говорить и обсуждать. Это случилось.

Следующий несомненный минус, падение курса рубля. Рубль заметно ослабел за 18 лет. Три крупных обвала национальной валюты: в декабре 2002, кризис 2008 и конечно, санкционное 2014 года.

Третим минусом можно назвать рост цен на топливо.

Четвёртый минус- это присутствие во власти неоднозначных фигур, таких как Д.Медведев, в работе которого наблюдается некая «нецельность», с одной стороны эффективная работа, с другой «профукивание» возможностей. Здесь же, в этом пункте, странное по моему мнению нахождение при власти ещё «ельцинской команды», тот же Чубайс например. Я не говорю «отправить на Колыму», но от кормушки однозначно убрать бы.

Ну и пятый минус- это спорная трактовка Конституции, в части принадлежности недр страны

Ну,а теперь перейдем к аргументам тех кто говорит о прорыве:

Первый- это конечно введение Налога на Добычу Полезных Ископаемых (НДПИ), благодаря которому, вчетверо увеличился бюджет.

Второй- Российская Федерация осталась таковой, её не удалось раздробить на удельные княжества, говоря прямо, расчленить. Во многом благодаря отмене Хосавьюртовских соглашений и собственно прекращению гражданской войны.

Третий- Россия освободилась от внешнего долга. Долг МВФ, сильно тянул страну, освобождение от него, трудно переоценить.

Четвёртый- ВВП в Российской Федерации, за это время вырос более чем в 12 раз. Здесь думаю комментарии излишни.

Пятый- небывалое увеличение золотого запаса. Уже сейчас мы на пятом месте по запасам (2113,36 тонн), в сравнении с 2000 годом (414,51 тонн).

Шестой- возвращение Крыма. Украино-американские СМИ, да и отечественная либерота говорит о придуманной аннексии, хотя по канонам международного праваэто была сецессия в чистом виде. Это наша большая победа, ведь никто не будет говорить о значимости полуострова в стратегическом плане?

Седьмой- активное участие в ЕврАзЭС и БРИКС. Что само по себе даёт огромные возможности.

Конечно здесь возможно охвачено не всё,но думаю,что основное написано

Теперь Ваше слово

Прошу помнить,что оскорбления и троллинг не делают ваши аргументы весомыми,а наоборот

Ведите себя прилично)

 

Источник ➝

Популярное

))}
Loading...
наверх